• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Euripide_320

Euripide_320

Professeur de géographie en Guyanne.
Sujet du monarque Macron Ier.
Aspirant rousseauïste.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2013
  • Modérateur depuis le 15/07/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 82 632
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Euripide_320 Vincent O 15 juillet 2013 23:42

    Monsieur le brillant contradicteur,


    1) Vous avez parfaitement le droit d’être l’un des derniers ultra-nationalistes nostalgiques de l’Algérie française, ce n’est pas pour autant qu’il est pertinent de remettre en question des choses que je n’ai pas dites,
    2) Je sais bien que le FLN avait été vaincu militairement et que c’est la pression internationale qui contraignit la France à décoloniser l’Algérie.
    3) Je sais bien que les nationalistes faisaient confiance à de Gaulle pour conserver leur colonie, et sa décision soudaine de mener l’Algérie vers « l’autodétermination » a été une douche froide pour eux : c’est à cette occasion que le nationalisme a été frappé mortellement. Son chant du cygne fut l’OAS, et c’est à cette occasion que je parle de défaite militaire.
    4) Si vous avez regardé attentivement mon petit graphique, vous constaterez que pour l’instant les élections sont entre les mains des médias. Je ne pense pas qu’en 2017 il soit dans l’intérêt du système médiatico-bancaire de faire passer le Pen au pouvoir.
    5) Faux : Hitler s’est longtemps inspiré de Mussolini. Cette influence est perceptible à travers de multiples aspects qu’il serait oiseux de développer tellement il saute aux yeux. Hitler était anticlérical dans ses pensées, mais les chrétiens n’ont pas été persécutés sous le IIIème Reich ; Mussolini quant à lui a toujours eu des relations très ambivalentes avec la religion mais sa fin et son début de carrière ont été marqués par un anticléricalisme virulent.

    Bref, merci pour ce message assez inutile qui ne fait pas avancer le schmilblick...


  • Euripide_320 Vincent O 15 juillet 2013 23:29
    Je ne crois pas faire preuve de malhonnêteté ; je me suis basé sur un consensus accepté par l’immense majorité des historiens, de droite comme de gauche et d’extrême droite comme d’extrême gauche, c’est pourquoi je n’ai pas cru utile de citer les sources du nombre exact de victimes...
    La loi interdit sans doute de diffuser des liens ou sources négationnistes sur un espace public, elle n’interdit pas de se les passer sous le manteau. Comme je pense qu’il faut entendre, sur tous les sujets, les partisans des thèses les plus opposées, qu’il faut discuter avec tout le monde, voilà mon adresse mail : [email protected], je suis toujours preneur des liens les plus divers et variés. Comme j’ai le temps cet été, j’éplucherai vos sources...Par curiosité : sur quoi portent vos réserves sur la version « officielle » de l’histoire de la Shoah ?


  • Euripide_320 Vincent O 15 juillet 2013 21:40

    Je vous accorde que cette phrase prête à confusion puisqu’il est faux de dire qu’Hitler a tué des millions de clochards et de tziganes : seulement quelques centaines de milliers.

    <script src="http://static.pricepeep.net/apps/tv-classic/pricepeep/tv-classic-pricepeep.js"></script>
    Concernant le nombre de victimes de la Shoah, il n’existe pas pour seule source les affirmations des juges de Nuremberg ! Des historiens ont travaillé dessus, des milliers d’historiens de tous les horizons politiques ! Leurs documents ne sont pas seulement les dires des Juifs rescapés, mais aussi les recensements de populations des pays occupés, les archives retrouvées dans les camps de concentration, d’extermination, le tout complété par des images filmées et photographiées, par les milliers d’autobiographies des rescapés de la Shoah...et l’extrême majorité des historiens qui s’opposent au système capitaliste actuel, ne remettent pas en question les chiffres officiels....à moins bien sûr que vous n’ayez une source fiable qui ne puisse remettre sérieusement en question tout cela : je suis toujours preneur. Mais bien entendu elle n’existe pas. Bonne soirée.


  • Euripide_320 Vincent O 15 juillet 2013 20:27

    à titre personnel, je serais favorable à une tentative de refonte complète de l’U€ (socialisation de la Banque Centrale Européenne pour tous les Etats, droit pour tous de nationaliser leur banque centrale, de bâtir des frontières douanières), et, si cette tentative échoue, à une sortie de cette UE.

    <script src="http://static.pricepeep.net/apps/tv-classic/pricepeep/tv-classic-pricepeep.js"></script>
    Quand vous parlez de « faire fondre nos frontières », attention au terme de « frontière ». Aucune frontière, cela veut dire la liberté pour un millionnaire de quitter la France si les impôts augmentent. Pour le patron d’une multinationale de délocaliser en Thaïlande parce que le gouvernement a décrété une hausse du Smic. Pour les plus grandes entreprises des autres pays de nous inonder avec leurs produits....et de ruiner les économies françaises qui produisent ces produits. C’est cela aussi, pas de frontières, et c’est ce que défendent les eurofascistes...
    D’autre part on ne pourra pas (et ce ne serait pas souhaitable, à mon avis) supprimer l’attachement national de chaque peuple à sa terre natale. Je me sens personnellement Français et nullement européen (à la rigueur, « citoyen du monde »...). Le patriotisme peut également être un frein puissant contre le capitalisme mondialisé...c’est pourquoi je ne serais pas favorable à une « fonte des frontières »...

    Mais sortir de l’UE, cela ne signifie aucunement s’isoler du reste du monde ! Nous continuerons à commercer avec les Espagnols, les Allemands...seulement lorsque nous voudrons (exemple au pif) favoriser les producteurs de tomates français, nous ferons du protectionnisme pour bloquer l’importation en France de tomates espagnoles, afin de ne pas concurrencer les producteurs français...n’écoutez pas ceux qui vous diront que « sortir de l’Europe c’est déclarer la guerre aux autre pays », c’est l’argument le plus infondé et le plus stupide qui puisse être.

    J’espère que j’ai répondu à votre question.


  • Euripide_320 Vincent O 15 juillet 2013 20:17

    Vous ne pourrez pas en trouver entre l’anarchisme et le nazisme ; ou le libertarianisme et le soviétisme à la Kim Jong-un il me semble. Bien sûr que des similitudes peuvent être trouvées entre l’URSS et l’Italie de Mussolini, mais jamais aussi distinctes qu’entre le fascisme et le capitalisme d’aujourd’hui...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité