J’ai répondu à ton autre message sur le sujet précédent
Ceci dit, j’admets que tu as raison sur un point : A défaut d’information digne d’intérêt, Agoravox pourrait nous divertir en faisant office de forum de discussion !
C’est un peu comme sur les forums du Monde, on écrit un article bien polémique et les autres nous volent dans les plumes. L’idéal, bien sûr, c’est d’avoir les bons arguments et les démonstrations en béton de son côté. Car alors, c’est un plaisir incomparable que de lire les réponses teintées d’amertume que nous font nos contradicteurs. Un peu d’ailleurs ce que doit ressentir en ce moment Aurélien face à vos attaques...
Je me demande toutefois si l’audience des forums du Monde n’est pas meilleure que celle d’Agoravox.
Un média qui se fixe pour objectif de donner la parole à ceux qui ne l’ont habituellement pas, ne saurait s’attendre à être durablement élitiste. Car si vous voulez lire des points de vue qui brillent par leur originalité et leur qualité, il faut nécessairement cibler ce qui sort de la norme. Or, ne vous déplaise, on ne saurait être quelqu’un d’exceptionnel en suivant le pas des autres. Donc, un média qui choisit de donner la parole à la masse ne saurait par principe viser l’excellence (ce qui ne signifie pas qu’il n’a pas son utilité).
Donc si vous souffrez que je ne sache pas distinguer votre originalité, eh bien sortez du lot !
En quinze jours, je n’ai quasiment rien lu de bon sur ce site.
Forcément !
Par nature, un « média citoyen » ça produit principalement de la médiocrité. Or, à mon avis, quand on a quelque chose d’intéressant à dire, le meilleur endroit pour le faire n’est pas précisément là où sévit une médiocrité endémique.
A moins bien sûr que l’on s’en face un sacerdoce... :->
Je vais vous avouer que depuis deux ou trois semaines que je viens sur ce site web, c’est la première fois que je lis un article dont le rédacteur semble maîtriser le sujet dont il traite et avoir de surcroît des éléments de connaissance à diffuser.
Ceci dit, il y a peu, je lisais sur agoravox un article de quelqu’un qui proposait de substituer au capitalisme un modèle économique fondé sur la gratuité ! Or l’article en question a eu un franc succès...
Voilà qui relativise la mauvaise appréciation du vôtre n’est-ce pas ?