Je ne me suis mis vraiment à la lecture d’Agoravox que depuis une quinzaine de jours juste pour voir et... ce que j’ai vu ne m’incite sûrement pas à penser comme vous.
Tout ce que l’on peut lire ici est généralement assez médiocre. Les rédacteurs sont pour la plupart des gens modestes d’esprit qui écrivent sans avoir rien d’intéressant à dire, ni de toute façon aucune compétence pour nous apporter un éclairage digne d’intérêt sur les sujets dont ils traitent. D’autres rédacteurs ne sont là manifestement que pour se faire mousser, quand ils ne sont pas tout simplement les ratés, les losers de leur profession, ceux dont tout monde se fiche et qui n’ont qu’Agoravox pour exprimer leurs pauvres pensées.
Bref, je refuse d’imaginer que toute cette médiocrité puisse être l’avenir de l’information !
Je pense que quand on a quelque compétence et un point de vue sérieux à formuler, il est préférable de chercher à se faire publier sur un site comme Slate.fr. dont niveau général est meilleur.
Beaucoup avaient signalé que c’était une erreur de nommer une Antillaise à l’outre-mer. On les a traités de racistes mais les faits ont montré qu’ils avaient raison : Les Outre-marins ne peuvent se passer d’un Blanc de la métropole pour s’occuper de leurs affaires...
Si vous ne trouvez pas d’éditeur et que vous êtes sincèrement persuadé que votre ouvrage constitue un chef d’œuvre de la pensée, alors sautez le pas et mettez-le en ligne gratuitement ! Créez un joli blog spécialement pour l’ouvrage où vos étudiants et vos confrères pourront le lire immédiatement et gratuitement.
Car si celui-ci est à la hauteur de vos espérances et constitue réellement un chef-d’œuvre, vous vous doutez qu’il ne tardera pas à être reconnu comme tel. Du reste, j’imagine aisément que ce ne sont pas des considérations pécuniaires qui vous l’ont fait écrire, sans quoi vous auriez probablement choisi un sujet plus commercial pour défouler vos neurones.