460€ par mois payé à ne rien faire, plus la sécurité sociale et de coûteux hôpitaux bien équipés pour te soigner, c’est davantage que ne pourrait l’espérer la moyenne des humains sur cette planète même si l’ensemble des revenus mondiaux était équitablement réparti. Tu es un privilégié ! Certes, peut-être pas vis-à-vis de Bill Gates, mais vis-à-vis de la grande majorité de tes semblables qui doit bosser plus 12 heures par jour pour un salaire de misère, là oui, tu es bel et bien un privilégié !!!
Réveille-toi l’humaniste. Tu reçois de la France sans rien faire plus que ne pourrait l’espérer la grande majorité des humains en bossant jusqu’à en crever...
Je dois dire que je trouve assez cocasse de voir un égoïste se prendre pour un humaniste.
Car tu es un égoïste et un privilégié. La preuve : si l’on devait répartir les richesses mondiales équitablement entre chaque individu de cette planète, chacun recevrait à peine plus de 550€ mais il devrait travailler pour cela au moins 70 heures par semaine !!! Car si les Français privilégiés peuvent se permettre de bosser 35 heures pour gagner 33 fois plus que les Africains, la grande majorité des humains doit bosser 84 heures par semaines sans congé payé pour produire ce qui fait marcher ton PC ou ce que tu t’enfournes dans le bec sans te poser de question. Donc, pour être parfaitement juste, il ne faudrait pas se contenter de répartir équitablement les revenus, il faudrait aussi répartir équitablement l’effort nécessaire pour produire l’ensemble de toutes les richesses mondiales. Alorses-tu prêt à aller bosser dans les mines africaines pendant 70 heures par semaines pour extraire le métal qui va constituer les composants électroniques de ton ordinateur ?
Au Malawi en Érythrée ou encore en Mauritanie, il y a des familles de plus de 10 enfants qui vivent avec moins de 10€ par mois alors que les adultes comme les enfants travaillent chacun plus de 80 heures par semaine. Et pendant ce temps, combien es-tu toi même payé pour ne rien foutre ?
Dis-moi, te considères-tu toi aussi comme un nazi ?
En France, le salaire minimum dépasse le revenu moyen mondial et n’importe quel bénéficiaire du RSA reçoit plus d’argent à ne rien faire que la moyenne des Africains n’en gagne en bossant 12 heures par jour et 7 jours sur 7.
Si c’était aussi facile, tous les grands et riches éditeurs auraient des auteurs qui vendent autant que Dan Brown. Or ce n’est pas le cas ! Le succès de Dan Brown est exceptionnel et tient donc forcément à son talent. Ce ne serait pas très glorieux de notre part de refuser de l’admettre.
Il y a des gens talentueux en ce monde un point c’est tout !
Prenons le cas particulier des romanciers. Si tu corriges par l’impôt l’écart de revenus entre les plus gros et les plus faibles vendeurs, cela constituera non seulement un encouragement pour les moins talentueux des romanciers, mais pire, cela constituera une injustice flagrante. Car dans les faits, ça reviendra au même que d’accorder aux plus mauvais romanciers un pourcentage de droits d’auteurs sur chaque livre plus élevés que celui dévolu aux meilleurs. Bref, une incitation manifeste à la médiocrité !!!
Car il va de soi que pour vendre comme Dan Brown 82 millions d’exemplaires d’un livre, il faut nécessairement du talent !