trevize

Vous ne répondez toujours pas à ma question. Pinon a fait forte impression avec sa petite phrase pleine de cynisme, puis il a disparu, sûrement car il n’a rien d’autre à dire. Je ne vois toujours pas à quel moment on nous met le couteau sous la gorge pour jeter un truc qui marche et en racheter un autre équivalent mais plus récent.

Si tout ce que vous avez à invoquer c’est l’argument du matraquage médiatique, de la télé, de la pub etc, alors c’est que vous n’avez rien compris. Le problème des fashions victimes qui veulent toujours être à la mode, c’est un problème personnel, qui se trouve dans leur tête. On ne le réglera pas par la loi. La pub ne fait pas apparaître ex nihilo les désirs dans l’esprit des gens ; elle ne fait que révéler ce qui existe déjà. Nous, les humains on a un truc qui s’appelle l’introspection, qui permet de comprendre ce qui déconne chez nous et d’y remédier ; mais pour cela, déjà, il faut déjà admettre qu’on a un problème ; et ça c’est personnel, personne ne peut le faire à votre place. Vous voyez les fashion-victim comme piégées, et elles le sont, mais par leur esprit, pas par la pub et la société de consommation ; et surtout, elles ne se considèrent pas comme telles.
Retirez sa drogue ou son dealer à un drogué, il sera toujours drogué, envoyez-le en cure de force, il replongera tôt ou tard, et d’ici-là, il vivra constamment dans la peur de la rechute.
De même, faites disparaître la marque apple, et vous aurez une horde de zombies en manque. On ne peut pas sauver les gens contre leur gré ; tout ce qu’on peut faire, c’est les garde-fous, les encadrer dans leurs connerie, leur permettre de répéter leurs erreurs encore et encore jusqu’à ce qu’ils les comprennent.

Jolie pirouette, en gymnastique je vous mettrais 10.

De mon côté, j’ai dit ce que j’avais à dire : votre propos, sur tous les sujets, consiste à affirmer que vous êtes le gentil, et que celui qui ne pense pas comme vous est un vendu à la solde des méchants.

Soit le niveau -1 de la discussion, et la tactique principale des véreux, banquiers, rentiers et politiques de ce monde, que vous fustigez pourtant dès que vous en avez l’occasion.
Assouplissez votre pensée, que diable ! si vous n’êtes pas capable de reconnaître les défauts de votre camp ni les qualités de votre adversaire, c’est que vous avez une vision partielle du monde.

« La contrainte physique n’est qu’une des multiples façon de contraindre les gens. »
ça ne répond pas vraiment à ma question ; je n’ai pas l’impression d’avoir été forcé un jour de jeter du vieux matériel encore en fonction pour en acheter du plus récent. J’aimerais qu’on m’explique comment ça se passe, histoire de me défendre si je me retrouve face au phénomène, et aussi pour m’assurer que ça ne m’est vraiment jamais arrivé.

C’est pas de la faute du vendeur si tu n’as pas dimensionné ton alimentation en fonction de ton matériel. Si tu montes un processeur gourmand + une grosse carte graphique, que tu overclockes le tout à mort et que tu espères qu’une alim 400W sera suffisante, c’est pas étonnant que ça ne tienne pas le coup.

Je pense que vous confondez pensée binaire et pensée manichéenne, qui sont radicalement opposées.