trevize

Au-delà de ça, on sent surtout la peur des gens qui sentent que la société se transforme de plus en plus vite ; c’est bien légitime, les changements ça fait peur, surtout quand on comprend pas ce qui se passe, mais ça n’est pas en niant ou en attaquant les différences qu’on avancera vers la solution.

Trop d’irrationnel chez les détracteurs.
De deux choses l’une :

1. soit le genre est une construction sociale (au moins en partie)
2. soit il ne l’est pas du tout, et c’est acquis à la naissance

Si c’est 1), alors ça paraît logique d’en toucher deux mots aux enfants à l’école

Si c’est 2) alors ce cours de théorie du genre sera comme la plupart des autres cours : du temps de perdu pour vos bambins. ça n’aura aucun pouvoir, aucun effet, si le genre est acquis à la naissance.

Maintenant, parler de orwell ou de bourrage de crâne, ça montre bien que même les détracteurs savent que c’est au moins un petit peu une construction sociale, et qu’ils considèrent que c’est leur droit régalien de décider quel type de bourrage de crâne imposer à leurs enfants (qui seraient la propriété des parents, entend-on ici ou là), qu’ils ont sûrement eux-même quelques petits problèmes personnels concernant ces questions, qu’ils ont une trouille bleue que leur fils chéri ait envie de devenir coiffeur.

Les enfants n’appartiennent à personne, il ne sont pas des objets qu’on peut s’approprier.

C’est bien de l’ingénierie sociale, et ça se fait en cachette, parce que pour faire traverser un pont branlant à quelqu’un sujet au vertige, il vaut mieux lui bander les yeux et le guider tout le long du chemin ; ça s’adresse aux enfants car leur esprit est moins sclérosé que celui des adultes.

Mais finalement, cette loi n’est pas passée, et n’avait sûrement pas vocation à l’être, le but c’était juste de faire sortir les loups du bois, ramener vers la conscience des sujets de sociétés réels et importants, laisser les petites peurs s’exprimer pour leur ôter leur pouvoir de nuisance. C’est l’ingénierie sociale derrière l’ingénierie sociale :D

Il faut vraiment que votre vie soit morne et douloureuse pour ne pas souhaiter, ne serait ce qu’un tout petit peu, être immortel... vous n’aimez pas la vie ?

Qu’il en soit conscient ou pas, l’artiste qui crée une oeuvre a été influencé par toutes les autres oeuvres (livres, musiques, films...) qu’il a rencontrées au cours de sa vie. Alors, chaque oeuvre n’est jamais 100% originale et est aussi le reflet d’une époque et de la vision du monde, les connaissances, de son créateur.
Dans certains cas (pas toujours) l’oeuvre est aussi influencée par les technologies de l’époque : que serait jimi hendrix sans sa guitare électrique, fruit de la technologie de l’époque ? Tout son style repose sur l’utilisation de cet instrument ; son oeuvre a été en partie modelée par la technologie de l’époque.

La distinction que vous faites entre brevet et créations artistiques, bien qu’elle existe, n’est d’après moi pas tellement marquante.