trevize

Salut à toi buddha
J’aime beaucoup lire tes interventions, je trouve tes pensées souvent proches des miennes. Et j’ai cru comprendre que tu as accédé à quelques vérités universelles très simples, mais très difficilement partageables par le langage parlé ou écrit... une chose qu’on a en commun. Ceci explique sûrement cela.

à bientôt

Foin de schizophrénie, c’est vrai que ce n’est pas le sujet.

"vous ne répondez toujours pas, puisque si j’ai compris vous choisissez la machine la plus ’performante’. Que faites vous, si vous disposez de plusieurs machines ?

De fait, et pour répondre moi-même à ma question, je dis que vous tournez autour du pot : le véritable problème que vous évacuez est celui de la conscience. Comment peut-on envisager de transférer la conscience dans un autre ’contenant’ matériel quand on ne sait pas ce qu’est la conscience ? Car il s’agit bien de transférer dans un contenant matériel et non pas dupliquer "

Si on parle de transfert, sans duplication, alors la conscience ne peut se trouver que dans un corps (biologique ou technologique) à la fois, et il n’y a donc pas de problème de se retrouver dans plusieurs machines... Mais je crois que l’idée maîtresse derrière cette théorie est de considérer une conscience comme un ensemble d’informations que l’on peut lire si on possède l’équipement adéquat. Qui dit information dit possibilité de duplication, et c’est vrai qu’il se produit alors quelque chose d’étrange : que se passe-t-il si ma conscience se trouve dans deux corps à la fois, et que chacun de ces corps vit des événements différents au même moment ?

Pour le reste, c’est un fait, nous sommes loin d’avoir la technologie pour réaliser un tel rêve (ou cauchemar selon le point de vue), mais ça ne nous empêche pas de réfléchir dessus quand même. Et ce genre d’idées ne sort pas de nulle part, pour celui qui sait voir, on assiste en ce moment à une gigantesque convergence de courants de pensées et de savoirs qui semblaient hier impossible. Les recherches en neuroscience qui laissent entrevoir les effets des mécanismes quantiques au sein des neurones, divers courants philosophiques qui naissent de la physique quantique (comme le biocentrisme par exemple) et rejoignent d’assez près des philosophies orientales, la génétique et les nanosciences qui ne se sont pas encore aperçues qu’elles sont sur le point de se télescoper... 
Nous construisons depuis bien longtemps une image en pointillés de l’univers, et cette image devient de plus en plus précise.

Faut-il interdire les interdictions ?
Faut-il interdire les interdicteurs ?

Entièrement d’accord avec Michèle. On ne résout pas les problèmes en faisant semblant qu’ils n’existent pas. On ne réussira pas à nous accorder entre nous si on empêche les gens de s’exprimer, quand bien même ce qu’ils ont à dire nous paraît stupide et archaïque. Il ne faut pas confondre le moyen et la fin, j’aimerais un monde où chacun a compris que ces textes doivent être interprétés de manière toute relative, mais ce n’est pas en les brûlant qu’on y arrivera, bien au contraire, car ceux qui ne sont pas convaincus vivront ça comme une agression et radicaliseront encore plus leur pensée.

Je préfère un homophobe qui a le courage de le dire, et avec qui on peut éventuellement discuter, plutôt qu’un homophobe qui se cache par peur de la répression, tourne en boucle avec ses idées nauséabondes pour en produire de bien pires encore.

Je ne voulais pas botter en touche, désolé. Je suis toujours ouvert pour une discussion, du moment que ça ne tourne pas au trollage intensif.

Le Moi est situé dans la partie consciente de notre psychisme, chez quelqu’un souffrant de trouble de la personnalité multiple, c’est la partie consciente de sa psyché qui est fractionnée.
La schizophrénie est différente, chez le schizophrène, le clivage se fait dans l’inconscient, dans des couches plus profondes de l’esprit.
Voilà tout ce que je voulais dire, et c’est vrai que j’aurai du donner ces précisions tout de suite plutôt que de laisser penser que mon intention était juste de vous contredire pour le plaisir.

Pour le coeur de votre question, à savoir que faire de mes « clones », ma réponse va peut-être vous choquer, mais si je transfère mon esprit dans une machine plus puissante et plus performante que mon petit corps faiblard, j’aurai vite fait d’envoyer ce dernier au recyclage. Après tout, ce qui est important chez moi c’est ce qui se trouve à l’intérieur, mon esprit, ma pensée, le reste m’importe peu. Donc pas de problème de plusieurs trevize qui se baladeraient chacun dans leur coin.