Lorelei

tipol le coran est normalement la parole de ceux qui pensent qu’il y a un dieu, disons ok mais dans ce cas seul le coran est sa parole et non la vie de mahomet et croyez moi on peut prendre à leurs propres pieges les extremistes si on se mettait à dire attendez une minutes c’est pas ecrit dans votre coran donc c’est quoi vos bobards, il ne s’agit de faire un choc de civilisation mais de s’emparer de l’islam comme autrefois des gens l’ont fait avec la bible pour renvoyer les extremistes dans les paniers de l’abîme

oh que non faire lire le coran par les occidentaux va gener tous les extremistes car ils découvriront les mensonges, sur l’image, sur le voile etc...quand on lit le coran dans son contexte historique on découvre quoi le mensonge des extremistes et on comprend mieux qu’à nouveau comme pour la bible il s’agit de manipulation

par ailleurs je repete l’extreme idôlatrie, est l’interdiction de l’art, de l’image, c’est faire de votre mahomet un dieu que l’on ose pas représenter car on l’idolâtre tant, l’image n’est qu’un outil une expression et cette dernière quand elle fait peur aboutit à l’extreme idôlatrie

l’article n’a rien à voir avec l’attentat mais explique que le coran n’interdit en rien l’image, si vous cherchez des attentats d’extremistes le monde dit musulman en est la premiere victime

omar 33

c’est faux il n’y a rien dans le coran qui interdit la représentation de Mahomet, rien mais vous avez poussé l’idolatrie à son extreme, de plus vous devriez lire les ecrits des haddiths, et alors vous verrez qu’interprêter à l’extreme nul visage humain ne peut être représenté, et on ne parle pas que des humains mais de la création possédant une âme...

enfin vous pouvez croire à ce que vous voulez au fond, juste rien dans le coran n’interdit l’image et mahomet c’est juste un homme rien d’autre

de votre bassesse à peine, il y a tant d’ânes sur terre