Tzecoatl

@L’auteur, qui a écrit :

"La création de valeur provient de l’échange entre le vendeur et l’acheteur"

C’est une vision de la valeur très orientée, très "marché". Et si je vous oppose que la création de valeur vient du travail (et aussi d’après certains du travail de la nature), que me rétorqueriez-vous ?

Y’a pire, comme cheval (en l’occurence jument) sur lequel miser.

Que Besancenot abandonne l’étiquette communiste, il était temps. Il avouait lui-même qu’il était trotskyste uniquement car c’était le seul dirigeant de l’ère soviétique à avoir les mains quelque peu propres.

Cependant, positionner sa nouvelle étiquette "contre", n’est pas révélateur de son projet.

Il ferait mieux, si je peux porter conseil, lui donner une étiquette syndicale, et plus globalement sociale.

@Karg Se :

"Reste que l’assèchement de l’épargne dans les pays anglo-saxon remet en cause profondément leur modèle économique, sans épargne point de richesse pour la nation. Le modèle anglais est mort."

Très juste remarque (ou plutôt l’absence d’épargne est un facteur prépondérant de perte de confiance, de surexposition au risque et donc de crise).

Mais d’après vous, pourquoi tant d’énergie est dépensée pour lui ressembler ?

@Black Ader, qui a écrit :

"Dumping social ? Parce que vous vous partez en vacance 7 semaines, alors le monde entier devrait faire comme vous ? Ca va la tête ? ?"

Toutes les tentatives d’exportation du modèle français sont immédiatement raillées. Ce n’était pas le propos de mon article d’ailleurs, mais de souligner notre impuissance à conserver le notre.

Pourquoi voudriez-vous que les importations des modèles étrangers passent comme une lettre à la poste ?

On peut revendiquer le droit de conserver un tant soit peu notre modèle dans la mondialisation, même si cela est un exercice particulièrement acrobatique, et dont visiblement la volonté n’est pas l’apanage de nos dirigeants.