• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vachefolle

vachefolle

Je me souviens d'avoir vu Neil Amstrong en direct à la télévision, j'avais 4 ans. J'espère voir un jour les mêmes images de Mars.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2007
  • Modérateur depuis le 25/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1981 339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 485 152 333
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vachefolle vachefolle 23 février 2022 00:03

    @JMBerniolles
    Juste un grand LOL, enfin la différence entre moi et vous, c’est que vous etes payés pour ecrire ce genre de foutaises, moi je fais ca gratis.

    alors LLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLL

    Et je vous souhaite une bonne mort heureuse lors de votre prcohaine invasion de l’Ukraine...



  • vachefolle vachefolle 22 février 2022 23:51

    voila donc la pravda de retour, Poutine se croit encore au 20siecle... il a tord et il se trompe, mais néanmoins il faut le dire MERCI POUTINE

    Merci poutine de mentir a la télévision tous les 3 jours (j’enlevera mes troupes le 20 février, les accord de MINSK), MERCI de déchirer tous les traites signés par la Russie.. MERCI car au moins le voile est enlevé.

    POUTINE EST BIEN UN SIMPLE DICTATEUR DE PACOTILLE, UN PETIT HITLER ESSAYANT D’AVALER SES SUDÈTES.

    LA PAROLE DE POUTINE NE VAUT RIEN,

    LA SIGNATURE DE POUTINE NE VAUT RIEN

    ET Encore merci poutine pour obliger l’UE a se passer définitvement du gaz Russe, c’est la meilleur chose qu’il puisse nous arriver de devoir investir pour se débarrasser de cette merde a CO2 et de devenir indépendant ...

    encore MERCI POUTINE

    Et puis MERCI POUTINE de reactiver l’OTAN et la solidarité atlantique. Vous vouliez que l’OTAN disparaisse, il suffisait d’attendre !, vous avez exactement fait le contraire. Reactiver la peur de l’invasion pour toute l’europe de l’est.

    L’OTAN VA REVIVRE PENDANT LES 10 prochaines années.

    ENcore MERCI POUTINE, exactement le contraire de ce que vous vouliez.

    Alors aux menteurs du KGB, je vous souhaite bonne chance d’aller envahir un pays de 40 millions de gens qui vont se battre jusqu’au bout, avec le support des armes américaines et des renseignements 100% live sur la position de tous vos chars.... car ca ne sera pas une partie de plaisir.

    La Russie peut préparer une belle fabrique de cercueils pour ses soldats, qui n’ont strictement aucune envie d’aller tuer leurs freres ukrainiens.... Vous pouvez prévoir un gros paquet de traites et de désertion dans vos rangs.

    Allez donc expliquer a un Francais qu’il devrait aller bombarder Bruxelles pour liberer la population de Wallonie menacée....

    Et puis POUTINE devra expliquer a son peuple pourquoi ses jeunes meurent a KIEV, meme la population Russe ne sera pas si stupide.

    Alors encore MERCI POUTINE pour détruire la Russie, son KGB et son armée, c’etait l’objectif des US. Se débarrasser de POUTINE AVANT que la chine n’attaque TAIWAN, vers 2030 pôur n’avoir qu’un seul front.

    Mais voila, la retraite de dictateur arrive trop vite, et il fallait faire un coup AVANT.

    Encore MERCI POUTINE pour votre fin en beauté.



  • vachefolle vachefolle 15 février 2022 13:44

    @Francis, agnotologue

    tant que nous ne savons pas ce qu’est la conscience, nous n’avons aucune idée pour la recreer par ailleurs. Mais rien ne dit que dans quelques années nous n’aurons pas une explication physique du phenomene.

    Bref, votre croyance vous dit que ce n’est pas possible.
    Nous verrons bien....



  • vachefolle vachefolle 14 février 2022 22:07

    Pour une fois qu’un article scientifique est écrit par un auteur dans agoravox, alors il faut le lire et le respecter un peu. Ca change du bullshit quotidien anti-covid/macron.... et autre.

    Alors la problématique des transistors, ou pas, tout le monde s’en fout. C’est le HARDWARE. La seule différence est la miniaturisation et la performance, mais fondamentalement un programme sur un super CPU ou sur un mecano en bois a base d’engrenage fera exactement la même chose, mais pas dans le meme temps.

    En tout cas dans la théorie de l’information NON-Quantique. L’IA aujourd’hui est basée exclusivement sur l’informatique classique donc 100% déterministe, bref un très trés gros engrenage en bois.

    Est-ce que l’IA aujourdhui cad le Machine Learning représente ce que fait le cerveau humain. NON, trés partiellement.

    Mais si vous voulez comprendre réellement ce que c’est que l’IA, alors lisez bien ce que je vais vous expliquer maintenant (oui c’est un domaine que je pratique et connais trés bien, disons plus de 40 ans...).

    Point 1 : Personne ne sait définir ce qu’est l’intelligence, alors les définitions de l’IA sont du flan.

    Point 2 : L« homme s’est auto-attribué par égocentrisme le qualificatif d’intelligent, mais refuse de l’attribuer a la machine, quand bien même la machine ferait une tache intellectuelle plus performante que l’Homme.

    Point 3 : Le cerveau humain est le résultat de l’évolution Darwinienne de la selection naturelle, et a empilé toute une série de fonctionnement spécifiques adaptés au cours de son évolution

    Point 4 : un beau jour les informaticiens ont dit : on va faire une machine qui fait la meme chose que l’homme, et on dira qu’on fait de l’IA.

    Point 5 : Pas de chance il existe plusieurs manières de fonctionner chez un cerveau humain, un mode logique/conscient, un mode intuitif/inconscient. C’est le résultat de l’histoire de l’humanité (ce n’est pas moi qui le dit, ce sont tous les neurologues/psychologues et accessoirement des prix nobels).

    Point 6 : Pendant 30 ans les informaticiens qui etaient de formation matheuse ont reproduit le fonctionnement du cerveau logique/conscient, et tout etait super bien sauf que dans la vie courante ca ne marchait pas... Impossible de reconnaitre une photo de chat avec un systeme expert et une batterie de regles de logiques.

    Point 7 : Alors les Datascientists sont retombés sur les livres d’IA des années 50 et on essayé a nouveau les réseaux neuronaux, et la Bingo, ca répondait super bien. En bref, ca donnait les memes résultats »absurdes« que l’humain en mode intuitif/inconscient. »ceci est un chat« 

    Point 8 : Fin de l’histoire ? : Dans une bonne diaine d’année mini, on arrivera a faire ce que fait l’homme avec ces deux modes différents de fonctionnement, qui sont parfaitement intégrés. Mais ce n’est pas encore le cas aujourd’hui.

    Point 9 : est-ce que ce MachineLearning est de l’ »intelligence" ou de la soupe statistique ? réponse : tout dépend de ce que vous considérez comme intelligence chez l’homme....

    Point 10 : certains experts en IA refusent de dire que le MachineLearning est intelligent,... par ce qu’ils savent comment ca fonctionne, donc la magie n’opere plus. Mais est-ce qu’un cerveau humain sera encore considéré comme intelligent quand on saura comment il fonctionne... pas sur

    Conclusion ; Quand le mythe de l’intelligence artificielle disparaitra, le mythe de l’intelligence humaine disparaitra avec elle..

    Bonne lecture



  • vachefolle vachefolle 24 janvier 2022 18:25

    @ᙅᖺ’ᗩしᓮᕮƝ

    Tous les articles de cet « auteur BRAVO » qui n’a jamais ecrit une seule ligne de son propre chef, sont recopiés a partir du site http://www.observateurcontinental.fr/

    C’est totalement stupide. A ce moment la autant recopier les articles des 2300000 sites webs d’informations.
    Autre solution : Faire une page web avec une liste de site d’informations annexes... et ne plus diffuser les articles non originaux....

    Bref, ca s’appelle du bourrage des urnes, du pur trolling.

    En plus quand vous aurez compris que ce « Daniel Bravo » n’existe pas, mais est payé directement par la Russie pour faire de la desinformation....
    Enfin, ca vous l’aviez compris tout de même.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv