• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vachefolle

vachefolle

Je me souviens d'avoir vu Neil Amstrong en direct à la télévision, j'avais 4 ans. J'espère voir un jour les mêmes images de Mars.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2007
  • Modérateur depuis le 25/04/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 1981 339
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 485 152 333
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • vachefolle vachefolle 15 décembre 2021 12:31

    cet article est une HONTE et représente exactement ce qu’est la gauche aujourd’hui et de toujours. Elle ne respecte la démocratie qu’a son avantage, et la refuse lorsque le vote ne lui convient pas.

    Cet article est MENSONGER, de la M... en barre, alors rappelons la vérité, qui n’est pas la PRAVDA de ce monsieur.

    TOUT a été laché aux indépendantistes. TOUT.

    L’accord totalement scandaleux, et qui serait contesté par le conseil constitutionnel ou n’importe quelle institution internationale, de LIMITER le corpus electoral en interdisant a 30 000 FRANCAIS présents sur le territoire de voter a ces référendums. Une premiere HONTE.

    2 Référendums ont eu lieu et ont clairement donné le NON, alors qu’un seul OUI aurait suffit, ce qui en soit est totalement injustifié et inéquitable.

    Logiquement il aurait fallu que les 2 référendums disent le OUI pour donner un OUI, ou alors faisons voter toutes les semaines jusqu’a qu’un OUI arrive...

    Une deuxieme HONTE.

    Le troisieme réferundum a été demandé PAR les indépendantistes, il n’etait pas obligatoire. La date a été initialement définie entre les deux parties et l’état.

    UNE FOIS UNE DATE D’ELECTION DEFINIE ON LA TIENT. ON NE SUPPRIME PAS UNE ELECTION PARCE QU’UN CAMP a décider de ne plus y participer.

    LA demande de report est une HONTE.

    Ca s’appelle la démocratie, mais évidemment personne a gauche ne comprend meme plus ce que ca veut dire, je parle meme pas des communistes qui en ignorent même le concept, ce n’etai pas dans leur livre de chevet.

    La date du vote cette année, AVANT les elections présidentielles etaient MEME un trés bon moment pour eviter toute surenchere electorale Metropolitaine.

    Quand au COVID, l’etat Francais avait mis en place tous les moyens pour voter.

    Petit détail, si on ne vote plus en temps de covid, alors nous ne voterons plus pendant les 30 prochaines années....

    Au final les indépendantistes, sachant qu’ils allaient perdre ont refusé de participer. C’est leur choix.

    NUL NE PEUT SE PREVALOIR DES ABSENTIONS

    Bref, Ils savaient qu’ils allaient perdre car paradoxalement :

    La crise Australo-Chinoise, favorise le besoin de protection de la république Francaise

    La crise du COVID a montré que la France est capable d’aider la NC avec des moyens bien supérieurs.

    Quand a la participation que de 40% c’est déjà énorme en soi.

    Pour rappel le nb de votants au NON (75765) est SUPERIEUR au nombre de votants au OUI des derniers référendums !!!!

    Et il va de soi que des NON ne se sont pas déplacés n sachant que le vote etait bouclé.

    On en va meme pas parler du motif demander pour reporter l’election.....

    Regardons combien de maires de Goches ont été élus avec moins de participation que ca.

    Est-ce qu’un référendum de Frexit ne serait pas valide si seulement 40% des inscrits se déplacaient.. Je rigole deja de voir les commentaires sur Agoravox si un Frexit etait refusé a cause d’une participation trp faible.

    Bref cet article est un simple MENSONGE ANTI démocratique.

    Avec des auteurs comme ca, le retour au bolchevisme est bien en route.



  • vachefolle vachefolle 14 décembre 2021 08:36

    @Décroissant
    Réponse de propagande particulièrement inepte et au demeurant contre-productifve...

    Enfin, on va mettre votre réponse sur votre ignorance manifeste ou votre mauvaise foi totale.
    Je suppose que vous ne savez que ce sont les indépendantistes qui ont imposé ce troisième référendum, qui n’etait pas du tout nécessaire après les 2 premiers échecs.
    Je suppose que vous ne savez pas que la date des élections a été définie entre les deux parties il y a deja plusieurs mois. Arreter une élection sous pretexte qu’un des camps ne veut plus y participer... ca serait juste scandaleux.

    Dans ce cas au prochain coup,ca serait les loyalistes qui refuseraient de participer... On en serait encore la dans 20 ans.

    Je suppose que vous ne savez pas que des elections se tiennent dans tous les pays du monde malgré le COVID, au passage, si on suspend la démocratie en temps que covid, alors adieu la démocratie, le covid est la pour 50 ans.

    Je suppose que vous en savez pas qu’un vote est largement valable avec plus de 40% de participation, sinon vous pouvez commencer a annuler la plupart des elections faits en europe....municipales, régionales, européennes.. et un jour présidentielle.

    Au passage, les loyalistes frolent la majorité absolue (50% des inscrits), ce qui aurait cloturé tout débat.

    Le créneau choisi pour ce vote avait comme objectif de ne pas se cumuler avec la campagne présidentielle, cad de pouvoir se dérouler dans la plus grande sereinité. C’etait la meilleure solution. D’ailleurs que la négociation sur le futur statut soit fait aprés la présidentielle est aussi parfaitement logique.

    D’autre part, cela fait 30 ans qu’on parle d’indépendance. Je suppose qu’il n’y a avait pas a faire une campagne intensive pour expliquer les tenants et aboutissants....

    Bref votre réponse est digne de la mauvaise foi habituelle de la gauche Wokiste, ex-bolchevique. Le scandale du méchant homme blanc qui est coupable de tous les malheurs du monde.....



  • vachefolle vachefolle 12 décembre 2021 12:27

    @Jonas
    essayez de temps en temps d’écrire des choses vraies. Je sais bien que sur Internet et Agoravox l’objectif est de se lacher et de raconter n’importe quoi.

    Maintenant une chose est sure, cest pecresse en Idf qui a imposé une charte de la laicité a toutes les associations, entreprises obtenant des subventions de la région.

    Ca se sont des faits.



  • vachefolle vachefolle 11 décembre 2021 22:26

    Macron a perdu l’election de 2022, c’est a peu prés clair.

    C’est une évidence pour tout ceux qui comprennent la politique.

    Explications pour les autres :

    Pecresse va récupérer le centre droit parti chez macron, et ce n’est pas le vieux Bayrou, traitre parmi les traitres qui va empecher cela. De toute manière pour un electeur du centre droit voter Pecresse au premier tour c’est sans risque, puisqu’il pourra voter Macron au deuxieme tour au cas ou....

    Zemmour va empecher LP de passer le cap des 20%, donc Pecresse se qualifiera au deuxieme tour grace au vote utile a droite.

    Hors Pecresse c’est Fillon en Femme, sans les scandales ni le passif de Sarkozy.

    Fillon avait fait 20% en 2017 malgré toutes ses casseroles , alors Pecresse fera mieux ce coup ci.

    En effet La seule facon pour MAcron d’etre réélu serait d’etre face a Z ou LP au deuxieme tour.


    Que peut faire Macron. Si il donne des gages a la gauche il va perdre sur sa droite et réciproquement. Or Macron est un homme seul sans parti.

    Il a méticuleusement décapité tous ceux qui pouvait lui faire de l’ombre. La raison en est purement psychologique. En tant que traitre de Hollande en 2017, il a peur d’en etre lui meme victime cette fois ci. C’est la seule et unique raison d’avoir viré PEdouard de son poste de PM. Son parti est en déroute, sans chef (cf municipales et régionales) et il n’a plus la majorité a l’assemblée depuis longtemps.

    C’est logique en fait ; Macron est un opportuniste qui a volé l’election en 2017 (Crash de Hollande, Hamon et Fillon), mais n’a aucun cursus idéologique. Le macronisne n’existe pas, ce n’est qu’un équilibrisme et opportuniste politique, le roi est nu.

    Sa seule carte aurait été de faire une alliance avec les verts, mais son revirement pro-nucléaire est rédhibitoire.

    Nous en arriverons alors a un deuxieme tour Pecresse-Macron, ou le seul soutien de Macron sera le centre gauche... et vu le passif de son quinquennat de ce coté (reforme des retraites, gilets jaunes) il n’aura pas beaucoup de raliements. 

    Pour finir, la gauche et notamment les verts, le PS et LFI auront intérêt a tuer le traitre Macron a terre, afin de revenir a un classique bi-partisme qui leur offrira des opportunités futures.

    Melanchon donnera les signal du vote Bonnet Blanc et Blanc Bonnet. Ce sera la fin de la Macronie avec un score sans appel de 55/45 pour Pecresse.

    End of the game



  • vachefolle vachefolle 8 décembre 2021 13:20

    @Le421... Refuznik !!

    Il faudra que les ZAmoureux se décident entre croire aux sondages ou ne pas y croire, parce que le choix de n’y croire que quand ils sont bons, ca fait pas vraiment anti-système

    Bref, les sondages actuels donnent tous Z a 13-15 depuis plus d’un mois, ce qui est deja incroyable pour un nouveau-né en politique.

    Au deuxieme tour contre Macron, pas de quartier, il prend une veste a 60/40 au mieux.

    Donc pitié pas de raisonnement illogique genre ; Je crois les sondages du premier tour, pas du deuxieme....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv