Valas

@auteur,

Pourriez-vous enquêter sur l’imposture de Edwy Plenel, notamment depuis ces deux dernières années ?

Une moustache sera t’elle plus au goût de Monseigneur de Beauce ?

@Jean Dugenêt

Que pensez-vous de la révolution qui a eut lieu en Ukraine peu de temps après la décision du président Viktor Ianoukovitch de refuser l’argent du FMI et se rapprocher de la Russie ?

Il y a bien eut des revendications populaires au tout début mais le mouvement a été très rapidement récupéré par des groupes « nazis » suffisamment entraînés et organisés pour le coup d’état. La coordination israélienne a été primordial pour cette phase très importante. Coté politique, le parlement de Kiev n’a pas respecté les procédures constitutionnelles, la destitution du président était illégale et le nouveau gouvernement illégitime.En effet, de nombreuses personnalités, notamment politiques, ont eut pendant cette courte période des accidents mortels, d’autres ont choisies la carotte en voyant le bâton avant qu’il s’abatte sur eux.

Qui souteniez-vous à ce moment là ? Avez-vous vu sans quel état est ce pays aujourd’hui ? Savez-vous combien de personnes ont « disparues » depuis le coup d’état ? Les nazis n’auraient pas pu agir seuls, savez-vous qui est derrière tout ça ou faites-vous semblant de ne pas le savoir ?

@Jean Dugenêt
« Il s’agissait bien d’une vengeance contre un peuple qui avait eu l’affront de faire une révolution (Voir Mein Kampf) »
Le führer, qui n’est pas arrivé au pouvoir par hasard, obéissait à ses financiers et ses fournisseurs en pétrole anglo-saxons car l’objectif principal de cette 2ème guerre mondiale était l’extermination de la Russie, peuplée de « sous-hommes slaves inférieurs ». La révolution de couleur de 1917 avait été fomentée depuis ces mêmes commanditaires. Mais en 1940, il n’était nullement question de « vengeance » et l’opération Barbarossa a été lancée suite à des échanges entre Churchill et Hitler.

@Lynwec

Aujourd’hui, nous pouvons observer une certaine évolution de ces religions utilisées /détournées à des fins, « pas très catholiques », depuis quelques siècles :

• Des Néo-Puritains, issus du calvinisme variante protestante, à la tête du milieu anglo-saxon (Seul Trump, Jacksonien, n’était pas prévu, ne faisait pas partie du lot, et dérangeait beaucoup). Ceux-là même qui ont dicté le contenu de la constitution des États Unis d’Amérique, loin d’être démocratique, permettant à une caste « supérieure » de garder le pouvoir.
  

• Des sionistes, issus du judaïsme, devenus tellement puissants qu’ils détiennent l’essentiel du monde de la finance et des médias.
  

@Opposition contrôlée

Beaucoup moins d’autorité, certes, néanmoins le Vatican garde un certain pouvoir, d’ailleurs proche de l’occultisme dans le fond, en coulisse non négligeable. De plus la franc-maçonnerie, un autre dérivé sectaire, demeure assez puissante localement.

@l’auteur

Depuis son existence, le bilan du catholicisme semble très lourd, en comparaison avec les autres religions « majeures » de l’humanité, notamment en terme de sauvagerie, agressivité et arrogance (les croisades, l’éradication des indiens d’Amérique, les colonisations, l’inquisition, etc... ). Je ne pense pas que la bannière « catholique » puisse représenter, aujourd’hui, des valeurs très positives.

Pensez-vous que le petit merdeux Macron ait été élu führer, pardon, président de la république en 2017, par une majorité de catholiques ?