Vincent Frédéric Stéphane

Et quelle place donne-t-il dans sa pensée ce Redeker à l’histoire officielle de l’assassinat de Kennedy ?

La différence d’avec l’affaire Kennedy, c’est que cette histoire officielle n’a pas désigné de coupables.

Ceux qui dénient le droit de contester la thèse officielle sur le 11 septembre n’ont d’autre motif d’agir ainsi que celui de favoriser les guerres occidentalistes.

Ce Redeker est un diplomé en philosophie au service des fauteurs de guerre de "l’occident".

Vas-y JACOB, attise la haine...

Si tu as envie d’un peu d’air frais, visionne cet extrait de LCI. Un pur délice de hauteur de vues et d’intelligence collective.

As tu des commentaires ?

Allez, depuis que j’ai vu ceci http://www.alterinfo.net/Avraham-Burg-Vaincre-Hitler-_a18074.html, je suis capable de nouveau d’éprouver une certaine sympathie pour toi,

cordialement donc.

Tiens JACOB, comme tu sembles avoir quelque difficulté avec la dissertation, je te propose un commentaire de texte. Lis et commente. Peut-être seras-tu mieux inspiré.

En 2006, lors d’un sermon à Lynchburg, Hagee avait expliqué que “la nature même de l’islam est le meutre de ceux qui ne croient pas en lui.”

"Le problème que nous avons en Amérique, c’est que le peuple américain n’a pas encore compris que la guerre a commencé. C’est une guerre de religion.

Ils ne nous détestent pas seulement parce que nous sommes libres. Ils nous détestent parce qu’ils ont été élevés dans une religion qui les oblige à nous détester. Ils boivent la haine avec le lait de leur mères.

L’islam est une doctrine de mort. Leur plus grand désir, leur espoir, leur ambition, leur plus grand honeur est de mourrir dans une guerre contre les infidèles. Et les infidèles, c’est vous.

Et vous ne pouvez rien faire pour les amadouer. Ils n’ont pas d’autre ambition que celle de nous tuer. Et c’est pour cela que les musulmans sont si dangereux et doivent être combattus”.

Tu penses comme Hagee JACOB ?

Allez JACOB, on va encore t’accorder le bénéfice du doute et supposer que tu as une réflexion personnelle.

Explique moi en quoi un Dieu unique peut être compatible avec un peuple élu.

On n’a pas le droit moral d’associer le visage d’Albert aux propos de ce JACOB. Mais à qui le dire qui soit capable de l’entendre ?