Vincent

Bah il vaut ce qu’il vaut, mais faut dire qu’il avait  de bonnes fréquentations avant son passage à la nouvelle star selon moi :
Christian Olivier des Têtes Raides, c’est pas n’importe qui
Wait & see comme on dit

Pallas, il me semble que Socrate à dit (le philosophe pas le génial footbaleur brésilien des année 80) :

tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien, tandis que les autres croient savoir et ne savent rien.

c’est en substance ce que vous tentez de nous expliquer,seulement à son époque Socrate avait un peu moins de connaissances et surtout beaucoup moins de moyens et d’outils pour tenter de prouver certain phénomènes.

Aujourd’hui nous en savons beaucoup plus mais en fait pas tant que ça par rapport à une éventuelle connaissance absolue.

Vous tentez d’opposer un vision philosophique du temps et de la matière ,qu’il me semble vous défendez à une vision plus terre à terre physique et mathèmatique et de ses conséquences sur l’humain qui est l’objet me semble-t-il de cet article.

Enfin il me semble que votre discours prend quelques aspects sectaires, mais n’en ayant pas de preuve formelle, je vous dirais simplement et si ce n’est pas le cas, prenez garde vous êtes mûr pour signer chez un gourou quelconque.

Hum, sans vouloir être désagréable et parce que c’est vendredi soir, je dirais :
Jean Claude Vandame sort de ce corps....

Bon article.
Il me semble que la base le temps qui passe c’est-à-dire la seconde est définie depuis la fin des  années soixante par un nombre d’oscillations provoquées sur un atome de césium 133  par un rayon lumineux.
Aussi depuis très une période très longue nos ancêtres et nous n’avons eu de cesse de tenter de maîtriser ce temps qui passe inexorablement.
Nous avons tout d’abord appris à le mesurer de plus en plus précisément au fur et à mesure que nos connaissances ont évolué et je dirais dans le même temps nous avons voulu remplir cet espace de mieux en mieux défini et de moins en moins aléatoire le plus possible en contactant au maximum les tâches que nous avions à effectuer.
Au paravent nous vivions au rythme des saisons et du soleil, c’est toujours le cas d’ailleurs mais ces deux là ont perdu considérablement en influences comme vous le faisiez remarquer à la mesure de nos découvertes et exploration géographique.

Notre monde n’a cessé d’accélérer, peut-être à l’image de l’expansion de l’univers, en tout cas le carburant principal et nécessaire à ces désirs accélération est l’argent à mon sens, toujours plus.
Aujourd’hui, la raréfaction de l’un de ses deux facteurs entraîne le ralentissement de l’autre.
Qui du temps ou de l’argent à manqué en premier dans la situation que nous vivons actuellement, je n’en sais rien, mais toujours est-il que la perte d’un des deux modifie considérablement notre vision du monde.

A l’image d’une machine en surchauffe, nous avons besoin de refroidir le système avant que celui-ci ne se grippe et nécessite de considérables dépenses de temps, d’énergie et donc d’argent avant de repartir.

Et pour refroidir un machine nous devons accepter que celle-ci tourne moins vite et donc génère moins de rendement sous peine de la détruire totalement.

Le hic dans tous ça c’est que notre voisin ayant une machine qui produit la même chose que nous, voyant de la fumée sortir de notre machine se dit lui, tient j’ai encore un peu de ressource donc je vais accélérer ma machine histoire de tordre le coup de mon voisin.

Donc quand il y a de la fumée qui sort de ma machine je mets un gros ventilateur dessus afin de la dissiper de telle sorte que mon voisin ne la voit pas et surtout je dis que tous va bien.
Tous ça pour quoi ?

Pour obtenir toujours plus, plus vite et avant les autres un produit dont nous n’avons pas une absolue nécessité.
Mais bon on ne va pas refaire le débat relatif à la pyramide de Maslow et ses applications marketing.

à Pallas,
« Les odeurs, le son, la couleur, le touché, la vision des formes, tout cela est une interprétation du cerveau et rien d’autre, ce que l’ont pensent etre de couleur Bleu n’est qu’une interprétation de notre cerveau et de l’outil qui est l’oeil qui l’analyse tel qu’elle. »

Les odeurs sont constitués de molécules
le son est en fait un train d’onde qui font vibrer les marteaux aux sein de vos oreilles
ce que notre oeil perçoit et aussi constitué d’onde, à chaque couleur correspond une longueur d’onde lumineuse.

Les exemples dont vous vous servez sont tout a fait quantifiable et indiscutables.

Ce sont les associations des sentiments à ces différents paramètres qui sont discutables.

Durant votre éduction primaire on vous a appris les couleurs, les formes, enfin les bases afin que vous puissiez comprendre le monde qui vous entoure et vous exprimer simplement afin de vous faire comprendre.

Par contre pour ce qui est de la suite de l’enseignement de ces bases, à mon avis vous les avez soit oubliées, soit jamais acquises.

Aussi je vous suggère de vous renseigner avant de confondre des éléments quantifiables et mesurables avec des sentiments et des impressions.