@ZenZoe Il y aura toujours de forts QI... et plus le QI moyen sera bas, plus la manipulation des masses sera efficaces. Alors cette baisse de QI pourrait très bien nous mener doucement vers une « aristocratie ».
@Old Dan Oui...mais ne peut-on refuser les deux ? Pourquoi opposer Black M et Pétain ? Méprise du peuple, individualisme, opportuniste, haine de la France profonde, accointance avec les politiques impérialistes... je leur trouve finalement pas mal de point communs.
@Doume65 Merci Doume... cet anglicisme raté me hérisse le poil systématiquement. « Digit » en anglais signifie « chiffre », et donc « digital » se traduit par « numérique »...
@sls0 Le problèmes est que les statistiques fonctionnent effectivement comme les mathématiques... dans l’univers des hypothèses préalables, des axiomes. Si vous n’êtes pas objectif, vos conclusion ne le seront pas non plus ! — "Personnellement j’apprécie quand un résultat va à l’encontre de
certaines de mes idées reçues. C’est bon un rappel de notre
faillibilité." => Sauf qu’aujourd’hui, ceux qui livrent des conclusions différentes de la doxa sont définitivement mis au placard. Certains n’apprécient pas d’être désignés comme faillible. — En sciences (dures), si on se trompe, le fusée ne décolle pas... il n’est pas possible de tricher. En sciences humaines, si on se trompe, on peut toujours nier le réel et traiter de facho/nazi/gochiste ses détracteurs.
@JP94 Bonjour, Tant qu’on osera accoler « sciences » et « humaines », on se persuadera que nos hypothèses sont des réalités... — Les stats ne permettent pas de prouver, mais simplement d’orienter... Un jour on décrétait que la mixité c’était bien pour les pauvres sous-développés (aka colonialisme, à grand renfort de preuves pseudo-scientifiques), aujourd’hui on décrète que c’est bien pour les riches européens (immigration, preuves toujours pseudo-scientifiques)... demain on décrètera encore un truc débile pour se conforter dans son idéologie. — Les sciences humaines, en tout cas celles pratiquées par 95% des chercheurs sont aussi partiales que le pouvaient être les procès en inquisition (encore qu’il paraît que ces derniers ont beaucoup évolués pour débouchés sur des procédures judiciaires plus « moderne »).