Wàng

Alors moi ce que je trouve hallucinant c’est que dans un pays développé tout le monde ne puisse pas se nourrir, se loger ou s’occuper de sa famille. Ce que je trouve hallucinant c’est que des patrons qui empochent des millions virent des salariés pour empocher des milliards. (je ne parle pas des pme la)

Si vous avez raison et qu’on peut connaitre les besoins et aspirations de tout le monde, alors effectivement il faut planifier les prix et les loyers et obliger tout le monde à dormir dans une maison et à avoir 3 repas par jour. Mais ce n’est pas le cas ! Personne ne sait exactement pourquoi tel ou tel SDF en est arrivé là. Si c’est juste parce que personne ne veut de lui (et pas seulement pour des problème psychiques, d’alcool, de divorce, de choix, alors il suffit libéraliser le marché du travail et supprimer le SMIC afin qu’il puisse se mettre d’accord avec un employeur qui lui remettra le pied à l’étrier. Des associations libres peuvent s’occuper de divers problèmes en lien avec les SDFs (pour ne citer qu’eux), leur assurer le minimum vital, les aider à gérer un budget, leur apporter une aide humaine. Souvent ce n’est pas du tout un problème brut d’argent, par contre beaucoup de ces personnes ont beaucoup de problèmes parallèles et sont incapables de gérer un budget de façon rationnelle. En tout cas il est illusoire de penser que l’état peut s’occuper de tout.

Ensuite, les licenciements sont absolument nécessaires pour qu’une économie puisse grandir. Une entreprise licencie quand elle est en difficulté, ou alors quand elle fait des gains de productivité : ça signifie des prix plus bas pour les consommateurs, des meilleurs salaires, et des capitaux dégagés pour d’autres boulots. Ce qui est grave ce n’est pas que l’on licencie, c’est que les emplois de demain ne voient pas le jour dans notre pays !

Je comprends très bien « l’économie » et surtout le sens qu’on veux lui donner en 2011 et je la vomit.

J’en doute. 

Une autre « économie » a existé par le passé et une autre « économie » est possible pour notre futur et celui de nos enfants.

Bien sûr que oui : une économie où l’on travaillait toute sa vie, où l’on ne pouvait pas se soigner, où l’on ne mangeait pas à sa faim, pas non plus d’électricité, et je ne parle même pas des ordinateurs et d’internet. 

Verdict personnel : souvent du bon sens chez Valls à récupérer au sein d’un discours globalement socialiste, mais aussi des éclairs chez Baylet, quand il a pointé les dangers de trop de dirigisme, ce qui est normal, étant entrepreneur. Pour le reste, beaucoup de bêtise, à ce petit jeu, Montebourg a l’avantage de se démarquer et d’apporter un peu d’air frais, il ferait un bon candidat d’extrême gauche.

C’est proprement hallucinant de voir en 2011 dans un pays développés des candidats qui prétendent être présidents, parler de prix administrés et d’interdiction des licenciements (sans parler des ineptes emplois jeunes qui iront fliquer les gens et relever les compteurs), il faut vraiment ne rien comprendre à l’économie pour proposer ce genre de bêtises, ou bien être très démagogique, ou alors les deux.

Reste que pour l’instant l’or tient largement sa moyenne mobile à la hausse sur 3 mois, ce qui n’est pas du tout le cas de l’argent (qui pourrait baisser aux alentours de 20 dollars).

@ Musima : je n’ai jamais vraiment compris ce qu’on entendait par « langue pragmatique ».

« Toute démarche scientifique est de type intellectuel, alors que le pragmatisme, si souvent vanté, n’est qu’un refus de penser et de comprendre. » (Pascal Salin)

Faut arrêter de cracher sur la finance, les corrections permettent aux cours de se consolider sur des bases plus saines, pas mal de spéculateurs sont sortis du marché et ne restent que ceux qui ont compris les fondamentaux. Et je parle en connaissance de cause, j’ai moi même investi dans les métaux et donc mon capital est affecté par ce qui arrive.

Ce que vous dites sur l’or est encore plus vrai pour l’argent qui a perdu jusqu’à 50% par rapport à son maximum historique, c’est aussi dû au fait qu’étant un métal très industriel il est forcément affecté par une reprise de la crise (comme en 2008). Sur les deux ans à venir à moins d’un écroulement du système monétaire international qui interviendrait avant, l’argent va rester bas, mais ensuite son potentiel est absolument monstrueux.

Personnellement les soldes actuelles, c’est une occasion rêvée pour continuer à accumuler des métaux !