wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
7996 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1125 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5770 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6037 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19043 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
@Ar zen
« Merci Mélenchon d’avoir permis aux puissances de l’argent de s’exonérer du débat sur l’appartenance de la France à l’UE. »non mais WTF ?????C’est votre débat, vos obsessions. Si vous n’avez pas réussi à les populariser, ne vous en prenez qu’à vous même !« Si Mélenchon apparait avec constance dans les médias dominants c’est parce qu’il ne présente aucun danger pour les puissances de l’argent ultra libérales. »Mélenchon dans les médias dominants ? Ah bon. En réalité, 1/3 du temps d’antenne consacré à n’importe quel autre (fillon, macron, le pen), et il est pratiquement tricard sur tout l’audiovisuel public (notamment France Inter ou il n’as pas foutu les pieds depuis plus de 2 ans).Vous êtes franchement pathologiques à l’UPR (non non, ce n’est pas une faute de frappe, c’est une maladie) -
@Extra Omnes
D’abord juste un truc que vous n’avez pas compris : on se bat pas « contre le FN », mais pour nos idées qui ne sont pas les vôtres. C’est simple finalement : on a un candidat qui partage nos idées, on vote pour. Et si il n’y en as pas, on vote pas du tout. C’est la réalité de au moins 2/3 des sympathisants de la FI.Ensuite, sur les votes FN à l’Europe, on parles pas du tafta et du ceta dont tout le monde fait semblant d’être contre.Qui a voté contre l’extension du congé maternité à 20 semaines dans toute l’UE ? Le FNQui a voté contre l’interdiction des ventes d’armes semi-automatiques après la tuerie du Bataclan ? le FNQui a voté contre la loi antidumping de l’UE pour se protéger des bas prix de l’acier Chinois ? le FNQui vote systématiquement contre toute extension du droit des femmes dans l’UE (notamment celle disant travail égal = salaire égal) ? le FNet même, petite cerise sur le gâteau de vos propres obsessions : qui a voté contre le renforcement des contrôles aux frontières extérieures de l’espace Schengen ? Et oui, c’est le FNVoilà pourquoi objectivement on ne peut pas voter pour le FN, un parti de faux-cul, parfaitement dans le système, rétrograde sur tous les aspects politique et qui est enfin apparu pour ce qu’il est : la garantie de la continuité des politiques actuelles.Un signe très clair de cela. Durant la totalité de la campagne présidentielle, l’ancien président Hollande n’as pris la parole que une fois, et une seule.Et il l’as fait pour dire une seule chose : « n’élisez pas Mélenchon et la France insoumise ». Pendant des mois ou on nous a vendu le FN 1er au 1er tour, il n’avait strictement rien à dire. Mais lorsque Mélenchon se retrouve dans les possibles qualifiés - et avec les sondages des RG il devait déjà savoir que la FI était au coude à coude avec le FN - là plus question de rigoler : Hollande a pris la parole en réalité pour soutenir le FN et faire barrage à la FI.Voilà la preuve indiscutable du fait que le FN est parfaitement un parti du système, et en réalité son assurance vie.Et si j’en crois ses scores en net recul par rapport aux précédentes élections, même les électeurs du FN commencent à se rendre compte que ça fait 40 ans qu’on se fout de leur gueule ! -
@francesca2
-
@Extra Omnes
Le problème de votre « éblouissante » démonstration avec plein de « méchant franc mac » dedans, c’est lorsque vous utilisez le terme « opposant FN »Le FN n’est pas un parti d’opposition, mais une assurance que n’importe qui d’autre sera élu.Et même là où le FN possède des élus, que voit-on : ils votent toutes les loi de régression sociale, avec leurs amis du PS, de la droite, et des banquiers.Il n’y a pas plus pro-système que le FN en réalité. -
Il est assez amusant maintenant de voir que Macron, assuré d’une majorité écrasante, va probablement se débarrasser du Modem de Bayrou dont il n’as effectivement plus besoin.
Et avec un effet de bord intéressant : enterrement sans fleurs ni couronnes de sa ’loi de moralisation politique’, qui sera bien entendu remplacée par un autre projet de loi au périmètre bien plus restreint.ça ne m’étonnerai pas que dans la presse les turpitudes du Modem sortent comme les champignons après l’ondée.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération