wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
7980 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1122 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5768 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6030 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19015 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
Ce qui m’ennuie toujours un peu dans ce type de raisonnement, c’est son nihilisme.
On peut résumer ainsi : « ce sont tous des cons, on se la fait mettre en permanence dans le fion, et tout changement est impossible. »Même si le raisonnement possède quelques exactitudes, il n’en reste pas moins qu’il pèche toujours par son absence totale de solution. Sa conclusion naturelle en est « restez chez vous et faites le gros dos en attendant que ça passe, ou que les choses aillent mieux d’elle même ».La différence notable que moi - sympathisant FI - voit entre nous et le FN, c’est que nous avons largement dépassé le constat du « ça va pas », vers l’étape suivante : « on fait quoi ? »Le FN n’as en réalité jamais eu de propositions, de programme consistant. Certes le volet « immigration est fourni, voire même fouillé », mais tout le reste c’est le néant, l’absence totale de proposition concrète.La FI s’est fendu d’un programme qui fut établi avec l’aide de nombreuses associations, autour de nombreuses tables rondes. Divisés en grand sujet, cela a donné 40 livres programmatiques. La FI se paie également le luxe de faire aujourd’hui un contre budget complet.Tout cela ne vise qu’à une chose : démontrer notre capacité à gouverner, qu’il existe chez nous un véritable projet qui ne sonne pas creux, et dans lequel on a mis les couilles sur la table (si vous me permettez l’expression).C’est en cela que la FI est une chose différente : Elle indique sa volonté de gouverner, et explique comment elle vas faire.Un idiot utile qui as un programme, le fait savoir, et essaie de convaincre peut parfaitement devenir l’idiot qui prends le pouvoir, et même soyons fou, qui se mette ensuite à appliquer ce qu’il dit.Parce que dans l’état actuel de l’offre, si les gens ont une fois de plus envie de tenter autre chose, il faudra être prêt à leur proposer. Macron, c’est un fusil à un coup. -
@chantecler
je n’en suis pas sûr.D’abord pour une raison purement mathématique : ce soir là, 2 millions de personnes ont suivi ce que Mélenchon a pu dire - c’est plus de personne en une fois que la totalité de ce qu’il a pu toucher en additionnant tous les meetings qu’il a fait depuis le début de sa carrière. ça permet au moins de lui donner une visibilité dont la FI a besoin en dehors de ses propres canaux.Après, la raison du stratège est pour moi la suivante : L’évidence et le degré de malhonnêteté de cette émission font que ce n’est plus Mélenchon qui est sur la sellette, mais l’émission elle même. Cela contribue à faire tomber les masques de la prétendue neutralité et objectivité de ces bonimenteurs qui se prétendent journalistes. On peut s’en convaincre avec le choix des sujets.- des agriculteurs qui défendent le glyphosate,- une patronne qui a le front de se désoler d’avoir gagné un procès au prud’homme, et qui explique que sa crainte d’être victime d’une erreur judiciaire justifiant qu’on entrave la justice,- Philippe Val en âme damnée de Charlie Hebdo dont la rédaction devrait, par respect pour elle-même, lui interdire de s’exprimer en son nom,- Lenglet qui joue aux petites voitures (modèle de luxe) pour expliquer que non, décidément, on ne peut rien faire contre la finance mondialisée,- Et enfin l’ « historienne » qui n’en finit plus de monnayer l’histoire de son père pour discréditer les causes qu’il a défendues. -
@antiireac
« d’un pays tenu par les mains de fer du dictateur maduro. »et en plus, il en as 2 -
@Lugsama
t’as oublié de dire qu’il bouffe les enfants au petit déjeuner et qu’il se fait faire toute les semaines une transfusion de sang neuf obtenu sur les cadavres des jeunes militants de la FI qu’il assassine le Lundi matin en arrivant au bureau. -
@Lugsama
C’est ça c’est ça : cette « historienne » qui n’en finit pas de monnayer à son propre profit l’histoire de son père tout en discréditant toutes les causes qu’il a défendu toute sa vie.Elle n’as en réalité pratiquement jamais foutu les pieds au Venezuela, si, une fois usant de la notoriété de son père pour se livrer à une calamiteuse interview de Chavez (en 1998 je crois).Elle est comme vous : elle fait donner dans le pathos et la famille pour mentir sur une situation qu’elle ne connait pas, et dont en réalité elle se fiche complètement. C’est juste une petite arriviste tout juste capable d’exploiter une histoire et une intelligence qui n’est pas la sienne.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération