wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
7998 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1128 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5770 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6038 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19044 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@alinea
« Moi j’aimerais bien que les Insoumis soient un soutien à Poutine et Bachar el Assad »non non non, ou plutôt pas exactement dit comme cela.Poutine est excellent en politique internationale mais vraiment moins bon en politique intérieure. Il est vrai que la situation intérieure Russe est par bien des aspects assez compliquée sans que ce ne soit la faute de Poutine, toutefois ce dernier s’appuie parfois sur des alliances de circonstances qui ne sont franchement pas très heureuse. En particulier, la mise au pas de l’oligarchie Russe ne s’est faite que surla question politique, alors qu’elle aurait largement mérité de l’être également sur la question financière, plus particulièrement des biens mal acquis pendant la période Ieltsine. Poutine fait également l’erreur de ne pas laisser se développer du tout une opposition crédible non inféodée aux USA, car si les choses se repassent mal en Russie (et ce n’est toujours pas à exclure), il n’y aura rien sur lequel le peuple pourrait s’appuyer, en dehors d’un homme providentiel de plus, ce qui est toujours rare.Quand à Bachar Al Assad, c’est paradoxalement les inégalités qu’il avait laissé se creuser en Syrie - ainsi qu’une politique de citoyenneté à 2 vitesses - qui ont grossis les rangs de la contestation sur laquelle les monarchies du golfe se sont appuyés pour démarrer cette guerre de proxy. Et il faut bien reconnaître que la police et l’armée Syrienne ont très mal réagi aux premières manifestations en exerçant une répression par bien des aspects excessive. Après, c’était trop tard.Quoiqu’il en soit, aucun des deux ne peut être considéré comme un progressiste. Mais la réalité de la situation est que dans les problèmes que l’on perçoit sur ces 2 pays, ce n’est pas ces dirigeants qui sont la sources de tous les problèmes, pas plus que leur « élimination » n’apporterait de solution par elle seule. -
@jaja
Je sait parfaitement en quelle mauvaise compagnie je suis lorsque j’attaque Mediapart.A dire vrai, je suis autant désolé des réponses de OneCinikiou - à qui vous remarquerez que je ne réponds pas - que je suis consterné de voir le NPA ainsi manipulé pour s’attaquer en quasi exclusivité au mouvement des Insoumis et à celui qui en porte la parole.Effectivement j’ai une divergence de fond avec le NPA : faire la révolution pour la révolution ne m’intéresse pas. Je ne suis pas contre une révolution, mais lorsque elle démarre, il faut avoir un projet qui soit prêt pour gérer l’après. C’est ce qui vous manque, et c’est ce que les insoumis sont en train d’établir.La révolution Syrienne, faute d’avoir eu un projet progressiste, elle a débouché sur des projets extérieurs : Califat pour certains, charia pour tous. La révolution Syrienne tendance progressiste fut tuée dans l’œuf, c’est regrettable mais c’est un fait. Maintenant, ce qui est important c’est d’en sortir. C’est ce que les insoumis proposent, sans passer son temps à se lamenter sur le passé.Après, vous pouvez toujours continuer à penser que ces divergences sont une raison suffisante pour soutenir la candidature de droite ou du FN contre celle des insoumis. -
@alinea
« Comme je ne les suis plus, je ne sais pas ce qu’ils racontent sur Mélenchon, mais c’est quand même navrant, et inquiétant, de voir que tout le monde lui tombe sur le dos ! »Et bien ils (médiapart) semblent dans un all-in anti-mélenchon a plusieurs niveaux. D’un coté en manipulant le NPA pour les focaliser sur de l’anti-mélenchon, et d’un autre en tronquant des citations et décontextualisant des extraits d’émission pour faire dire que les insoumis c’est un soutient de Vladimir Poutine et de Bachar al Assad - et de leurs exactions respectives sous entendu.Le caractère récurrent et coordonnées de ces attaques ne laisse guère de doute sur la réalité de l’objectif que poursuit Mediapart. Et il ne s’agit pas d’une vengeance personnelle, mais bel et bien d’un objectif politique.Sur la Russie, ils mettent régulièrement en avant (notre choix ...) ce contributeur - qui appelle les Russes « les doryphores », et diffuse des vidéos appelant au renversement hors élection du gouvernement de la fédération de Russie. Il aime pas trop la CGT non plus. L’Extrême droite Ukrainienne anti-syndicale, quoi de plus naturel pour un journal « de gauche » de la mettre en avant ... -
A votre analyse hélas correcte, j’ajouterai un élément non négligeable de cette pseudo-gauche va-en-guerre et fière de l’être : Mediapart
Depuis le début du conflit Syrien, Mediapart a systématiquement pris le parti atlantiste, appelant plus ou moins ouvertement à chaque occasion aux sanctions frappant le gouvernement Syrien, voire même à l’intervention directe militaire.Et lorsque un abonné dégoûté par cette « couverture » le fait savoir à son journal, la réaction ne se fait pas attendre : Censuré , pour être ensuite remis quelques heures après devant la levée de bouclier que cette censure provoqua instantanément. A noter d’ailleurs que pour se justifier, Mediapart se livra à une campagne de calomnie particulièrement crapoteuse, accusant l’auteur de ce billet critique d’avoir un compte sur 2 sites d’extrême droite et d’avoir publié son papier en premier sur ces sites (pour ensuite se rétracter piteusement).Il est aussi notoire que Mediapart est engagé dans une campagne de ragot et de calomnie contre Jean-Luc Melenchon, comme par exemple avec cet article au titre si consensuel « Melenchon et ses insoumis ressuscitent le Stalinisme ? », écrit au balais de chiotte par Alexandre Raguet, militant du NPA (ce qu’il dit) et employé de Médiapart au service abonnements (ce qu’il ne dit pas). Egalement diverses falsifications pour attaquer Melenchon, et une grande bienveillance envers les contributeurs de tous les extrême, pourvu qu’ils se soient spécialisés dans le Mélenchon Bashing (ou la justification de notre politique étrangère).Bref, Mediapart poursuit son bonhomme de petit chemin vers la presse de ragots et de caniveau tout en se prétendant de gauche. Je suis vraiment heureux de m’être désabonné de ce truc là il y a maintenant plusieurs années. -
« nos gouvernements et nos médias se verraient dans l’obligation de mettre cartes sur table. »
Non.Preuve ? Regardez bien nos médias. Il y a 15 jours, Alep tournait en boucle sur le thème « le génocide d’Alep, le Martyre, la Honte suprème, le nouveau Srebrenica, etc etc »Et maintenant qu’ils peuvent tous aller à Alep Est, et voir de leur propre yeux ce que les « »« rebelles »« » ont laissé sur place, pfffuitt ... plus rien. Sur google news, même pas une dizaine d’articles, dont plus de la moitié sont de source RT ou Sputnik.Alep est oublié, passé par pertes et profits. Et si on y découvre des stocks d’armes importants, aucun doute que nos médias n’en diront pas un mot. Ou si, ils diront « d’après le régime Syrien », précaution oratoire qu’ils ne prenaient pas d’habitude lorsque leur information leur était fournie par une enfant de 7 ans prénommée Bana.Nos médias nieront s’être trompés sur la Syrie, même si ils sont placés devant l’évidence. Dans ce cas, ils se tairons tout simplement.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération