• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 16 décembre 2016 23:29

    La une de libération est en réalité parfaitement symptomatique de ce dont dispose le mass média :


    pas une photo. Ils n’ont pas une seule photo en laquelle ils puissent avoir suffisamment confiance pour illustrer leurs propos.

    Et oui, pas une photo. On a « un génocide » en cours, et pas une photo - en dehors de trucs sur twitter dont on découvre sous quelques heures qu’ils sont bidonnés.

    Et des journalistes sur place ? Ben non, pas un seul non plus. Ceux qui s’y sont aventurés sont soit mort, soit un peu forcés de faire la propagande (comme John Cantlie par exemple, un peu plus chanceux que son collègue et qui est exhibé dans chaque nouvelle vidéo de l’OEI ).

    Car il faut bien le dire : Les pauvres civils et rebelles modérés n’aiment pas particulièrement les médias occidentaux et ceux qui les représentent. 

    Alors Libé comme les autres se fournissent à 2 sources : l’OSDH et les casques blancs.

    Mais L’un comme l’autre commencent à être très sérieusement mis en doute, et tout ceci commence quand même à sentir très bon les ADM Irakienne sous Saddam Hussein. Bref, ça les incite à ne pas mettre de photos, plutôt que d’en faucher une à un photographe Italien comme la première BBC venue, et à ensuite se le faire rappeler des années durant pas des internautes qui ont décidément un peu trop de mémoire.



  • wesson wesson 13 décembre 2016 11:57

    @Fergus
    Ah Fergus, comme j’aimerai vous dire que vous avez tort ... Oui Macron est un libéral dont la mesure phare (transfert d’une part des charges sociales sur la CSG) faisait partie du programme de Le Pen en 2007 et 2012, a été passée par Hollande et sa clique pour être finalement retoquée par le conseil constitutionnel parce que elle ne s’appliquait que au SMIG. C’est dire si on est dans les (((nouveautés))) (((de gauche))).


    Mais il faut se rendre à l’évidence : Macron a trouvé un public qui va probablement voter pour lui. 

    Sur le centre effectivement, vous avez aussi raison il n’y a plus grand monde de crédible. En fait, c’est un constat que l’on peut faire pour tous les grands parti : Les prétendants naturels ont tous été évincés : Hollande, Sarkozy, Juppé, Duflot. On voit bien que le rejet de ces élites est transpartisan. 

    La vie politique en France est sclérosée. Les députés d’aujourd’hui on un age moyen supérieur de 20 ans que les députés dans les années 90. ça veut dire qu’il n’y a eu aucun renouvellement. Dans ce constat les mêmes idées mais présentées par un jeune que l’on a vu nulle part peuvent effectivement séduire.

    Quoiqu’il en soit, Macron reste quand même très inexpérimenté politiquement (faut il rappeler qu’il n’as jamais été élu). Pour le poste auquel il prétends cela représente un danger. Espérons que les Français auront un peu plus de sagesse que les Américains dans leurs choix électoraux.



  • wesson wesson 13 décembre 2016 01:04

    @Fergus
    Il y a dans Macron tout ce que on a pu voir dans Monti : Jeune, belle gueule, nouvelle tête, et même politique. Résultat : Monti contraint de quitter la scène piteusement après un référendum imperdable, mais perdu !


    C’est ce qui arrivera à Macron, même si je commence à me faire à l’idée que effectivement il aura un bon score. Ce ne sera pas suffisant (surtout si un authentique centriste se lance), mais bon quand même 

    Pour l’instant, on le voit démarrer sa campagne avec une salle de 15.000 personnes, et un show qui a du coûter au bas mot 300.000 €. On sent de suite que le financement de sa campagne ne vas pas trop poser de problème.

    Toutefois, le véritable problème de Macron, c’est qu’il ne sait pas se tenir en public. dès qu’il sort quelque part, ça termine en vrille. On a eu l’épisode du costard. Et pour son dernier meeting, la fin vaut le coup d’être regardée : on spécule sur la drogue qu’il a dû prendre ...

    Au final, on a quand même un jeune très ambitieux, très richement doté, mais qui n’est pas à l’abris du pétage de plomb intégral.




  • wesson wesson 9 décembre 2016 19:23

    @Hoplà
    son programme ? Vous n’allez quand même pas me raconter que son livre de confessions intimes constitue un programme. 


    Car effectivement j’ai lu son livre « revolutions », et c’était dur. Seule satisfaction, je n’ai pas payé pour le lire. 

    Le titre étant déjà une arnaque, sa lecture approfondie laisse apparaître la seconde arnaque : ce n’est pas une programme, mais juste une « vision », et pas très originale en plus.

    Passons sur le récit de son enfance heureuse qui le destinait déjà à l’énarchie, et dont on se demande bien ce que cela fiche dans un livre censé être programmatique. 

    s’ensuit alors un véritable catalogue d’idées convenues, de banalités et de platitudes affligeantes, dans un fourre tout sur la France et sa grandeur, mais dans le cadre de l’Europe et de la mondialisation il faut pas déconner quand même. 

    exemple de ces platitudes, sur le numérique : « Le numérique a ceci de particulier qu’il permet le meilleur comme le pire. » - bouhlala, sans M. Macron je n’aurai pas trouvé ça tout seul.

    Au final un inventaire à la prévers de slogans, bien entendu avec très peu de propositions concrètes (et aucun chiffres non plus). Comme tout ceci sonne creux. Je doute même que ce soit Macron qui ait écrit lui même son pensum.

    On croirait lire du Matteo Renzi, présenté lui aussi comme une personne nouvelle de la « gauche libérale ». On sait maintenant ce que la popularité de ces personnes deviennent quelques années après.


    Bon voilà, j’ai eu sa vision (pour pas un rond heureusement). Et effectivement ça donne pas envie d’avoir son programme.


    Et petit point de détail, qui a son importance. Ce que vous appelez improprement une « charge sociale » n’est rien d’autre qu’un salaire différé. Un salaire qui sera intégralement reversé à celui qui le cotise, selon ses besoins en ce qui concerne la part santé. 

    Ainsi donc, proposer « une réduction de charge sociales », c’est proposer une baisse de salaire, que l’on compense soit par des impôts supplémentaires, soit par une baisse des prestations sociales (sécu, retraite). 

    Qui plus est, c’est ce que l’on pratique depuis les années 80, avec le formidable succès que l’on voit (10 millions de pauvres) Et vous dites que c’est une idée neuve ?

    Mais je suis trop gentil en vous expliquant cela. Je vais suivre votre conseil et continuer à « maugréer des banalités avec un mépris surjoué », et surtout ne pas perdre de temps à répondre de manière argumentées aux pom-pom girls du libéralisme.


  • wesson wesson 9 décembre 2016 15:43

    Et bien vous n’avez pas compris : la 4ème de couv c’est un teasing du livre.


    Et là qu’est-ce que l’on as ? Rien avec une belle photo dessus.

    Effectivement, un véritable teasing.

    Sans déconner, si vous voulez connaitre le programme de macron, n’allez pas acheter son bouquin car il n’y est pas dedans. 


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/