wesson

Bonjour l’auteur,

"j’ai vite remarqué lors de mon séjours en Europe en 2007 que très peu de Français manifestent de la reconnaissance envers les Canadiens"

Je confirme votre impression, tout en la regrettant.

La France (au moins son gouvernement) n’a eu que mépris pour le Canada - surtout Francophone. Pourtant dans toutes les grandes confrontations, le Canada s’est comporté en allié important. Il y a eu la seconde guerre mondiale, et aussi la première (notamment avec la prise de Vimy en 1917). Je déplore effectivement notre ingratitude face aux "cousins de l’autre coté de l’atlantique", sachez simplement que je ne la partage pas.

Je ne peut hélas m’exprimer au nom de tous les Français, mais en mon nom personnel, je n’oublie pas les services rendus par le Canada et les Québécois à la France.

@Arthur Mage

Bonjour Arthur,

"Le journaliste en question, qui se trompe de cible tant il est vrai que ce ne sont pas les Etats-Unis qui massacrent en Irak"

Ben voyons ! Les gens sont idiots, c’est sûr, même pas foutu de savoir qui les massacrent...

Bon, en même temps, des bombes Américaines, les irakiens les ont pris pendant environ 20 ans sur la geule, sans même parler de l’embargo qu’ils subissaient en même temps.


c’est surement ça, les bombes américaines que les irakiens ont pris sur le nez les a rendu idiots au point de ne pas aimer les USA !

Bonjour l’auteur,
merci pour votre article. En tout état de cause, il mets en évidence une situation chaque jour un peu plus claire. Dans cette crise, personne (aucun pays) ne sait vraiment comment aborder le problème ni quelle solution(s) adopter, et se permet des virages à 180°, au grès des peurs de l’équipe dirigeante.

Ce qui donne au sein même de l’europe (dont la suisse d’ailleurs semble de plus en plus se rapprocher ... ), derrière une unité de façade pour journaleux, il y a une réelle cacophonie dans les solutions envisagés. La commission continue à dogmatiser sur le libéralisme, des pays comme la France veulent laisser filer le déficit et opère un sauvetage sans condition. L’angleterre essaie tand bien que mal de défendre sa monnaie et entends poser de sévères conditions au sauvetage publics, l’allemagne ne sait pas trop quoi faire, bref, un beau bazard.

Dans ce contexte là, et surtout étant posé que seule une solution globale saurait être efficace, je nous voit pas encore - passez l’expression - le cul sorti des ronces.

Bonsoir l’auteur,

Grandeur ... et décadence.

Somme-toutes, les gesticulations de la valetaille Sarkozienne et les vocifération de la basse court médiatique a t’il le moindre intérêt ?

Je suis même étonné d’avoir pris le temps de perdre 2 minutes à commenter ce non évenement. Une favorite ne l’est plus, et bien soit, et le bonjour chez vous !

Hello Boy !

How do you vas bien ?

Plus sérieusement, vous visez juste dans votre article, que j’aurai pourtant aimé voir étoffer. Il y a quelques années je me rappelle de M. Toubon qui avait souhaité que l’on renforce l’usage du Français, notamment effectivement en créant un équivalent Français à tout Anglicisme courant. A l’époque M. Toubon avait été copieusement moqué pour cela, et pourtant son initiative était à mon avis très bonne et méritait d’être vraiment soutenue.

Il y a dans ce monde un très fort lobby - pardon, groupe de pression - très bien représenté en France d’ailleurs, qui tend à faire adopter l’Anglais comme langue mondiale universelle, et marginaliser toutes les autres. D’ailleurs, il n’est pas rare que dans certaines grandes sociétés exerçant en France, tout le monde soit forcé de parler en Anglais.

Derrière chaque langue, il y a une culture. L’adoption forcée d’une langue, c’est une forme de colonisation des esprits, par anihilation de la culture historique et de ses racines. Un rève de la mondialisation libérale d’ailleurs.

Allez, je m’en retourne à mes clavardages !