wesson

@rousquille

exact pour le chiffre 8. Les chinois apportent une importance toute particulière aux chiffres. Au contraire du chiffre 8, le chiffre 4 est détesté par contre. Sa prononciation ("Se") étant identique au mot "mort" à l’accent tonique près.

La conséquence amusante de ces superstitions est que lorsque on demande un numéro de téléphone, son prix varie en fonction des chiffres qui le compose. Si il ne contient que des "bons" chiffres, il sera plus cher ...

En tout cas, si la chine est un pays qui trouve qu’il existe des raisons objectives pour préférer plutôt un chiffre qu’un autre, je les voit bien barré pour se faire un avenir radieu !

@Charles Bwele

Bonjour Charles,

’Je ne serai pas surpris que l’Union Européenne et le Canada s’alignent tôt ou tard sur les dispositions "cyberprétoriennes" américaines’

et vous auriez pu rajouter la Russie, qui s’est effectivement aligné sur ces mesures. Je suis même étonné que vous ne l’ayez pas remarqué ni cité, connaissant votre promptitude à voir des cyberterroristes chez les cosaques 

sinon sur Bitlocker, comme c’est la règle en matière de cryptographie il faut se méfier. Microsoft prétend qu’il ne contient aucune backdoor mais comme le code source n’est pas publié, il est impossible d’en être certain. Sur le papier, c’est assez solide (sauf que la clé AES-CBC est un peu faible, 128 bits par défaut), mais qui peut dire que l’implémentation est exactement comme sur cette doc...

Son concurrent le plus connu (PGP) publie le code source qui a été pratiquement extensivement étudié, et là on est certain qu’il n’y a pas de "welcome inside NSA friends"

@HELIOS

ah ça evidemment,  comme dans toute bonne attaque crypto on s’attaque au point le plus faible de la protection. Et là y’a pas photo, le point faible c’est le porteur de l’ordinateur qui est censé connaitre les codes d’accès !

donc evidemment, la plaisanterie du cryptage sérieux, c’est pas à utiliser si on est par exemple envoyé en mission par son entreprise. Il ne faut pas oublier que quelque soit la frontière, ceux qui la passent n’ont pas le temps, par contre les douaniers eux ont tout le temps qu’il veulent.

Mais bon, dès fois qu’un étudiant veuille se faire une renomée internationale et n’ai pas peur de rester plusieurs mois dans les prisons américaines histoire de dénoncer ces abus d’autorité ... on peut toujours rêver !

@La praline

"La Praline vous propose des analyses de vrais spécialistes, ce qui vous changera un peu de la propagande des géopoliticiens de bistrot et idiots utiles des mouvements terroristes qui sévissent  sur Agoravox"

Effectivement, venant de quelqu’un qui se fait appeler "la praline" et qui reprends une photo du "tonton flingeur" lino ventura, on sent de suite le vrai spécialiste et la pertinence de ses analyses pas sorties du bistrot.

grotesque !

boaf,
y’a toujours la solution d’utiliser un linux récent (genre ubuntu) avec un système de fichier encrypté (avec dm-crypt).
Pour un peu que l’on ai pris soin d’utiliser une clé AES suffisante (>= 2048 octets) et de remplir au préalable son disque dur avec des données aléatoires de bonne qualité (par dev/urandom ou dev/random si on a le temps), ça fera bien chier même ce qui se fait de mieux en matière de d’analyse cryptographique de la NSA.

ceci dit, le terrorisme international est une vaste foutaise. La cible réelle de cet arsenal c’est ceux qui possède 90% de fichiers sur son ordi/téléphone/ipod pour lesquel il n’a pas acquité à proprement parler une licence d’utilisation.

En gros, c’est tout le monde.