• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 1er août 2008 22:43

    @ sébastien

    "n’importe quoi ce commentaire"

    * bon d’accord, l’économie est dollarisé, ...
    * bon d’accord, c’est le libéralisme ...
    * bon d’accord, ils exploitent de la main d’oeuvre à pas cher ...

    j’ai connu des contradicteurs plus virulents, et moins d’accord ...



  • wesson wesson 1er août 2008 22:34

    @krachunka

          * Un redacteur fait une attaque personnelle sur une personne [...] en raison de son appartenance (ou future appartenance) à une religion.

    Et c’est bien cette interprétation qui est grandement sujette à caution. Ce que j’en ai retenu moi, c’est la dénonciation de l’arrivisme cynique d’un wanabe. La religion est totalement anecdotique à cela.

         * Les avocats de cette personne menacent la redaction de procès.

    Et alors ? Si chaque fois qu’un journal se menacé de procès devait licencier, la pénurie de rédacteurs ne tarderai pas.

         * Le redacteur en chef prend connaissance de l’article, admet sa faute de l’avoir laisser passer (c’est son boulot de surveiller ce qui s’écrit dans ses pages) et demande au chroniqueur de s’en excuser.

    Le pauvre rédac chef, il devait être rentré un peu trop pété d’un coquetèle lors d’une soirée mondaine. Le caviar, ça se digère mal, surtout arrosé de champagne !

       * Dans un premier temps l’auteur accepte de s’excuser puis ensuite refuse.

    Dans la version de l’auteur, il les a directement envoyé se faire foutre sans passer par la case "je regrette"

        *  Pour eviter un procès qu’il ne souhaiterais pas gagner le redac chef ne publie plus les chroniques de ce redacteur.

    Un procès, ça n’est gagné que lorsque c’est terminé. en l’occurence le procès que vous évoquez est une fumisterie, vu que encore aujourd’hui il n’y a rien eu de plus qu’une vague menace. Par contre, Siné a bien été viré, et là ce n’est pas des menaces, c’est un fait !

    Maintenant les choses sont claires : Mais qu’attendent "les avocats de cette personne" pour mettre leur menace à exécution ? Manifestement siné ne s’excuse pas, ne regrette rien. Et pourtant, pas de procès, pas de plaintes.


    Etonnant non ?



  • wesson wesson 1er août 2008 14:36
    @domino30

    "Il y en a apparemment qui n’ont toujours pas compris que Communisme = Dictature." 

    Et vous n’avez apparemment toujours pas compris que Crise financière capitaliste = Guerre mondiale les années suivantes.

    Et oui, l’histoire est un éternel recommencement .


  • wesson wesson 1er août 2008 14:28

    @Krachunka

    "Il pousse souvent le bouchon de jaja un peu trop loin [...] mais si il derape [..] sans vouloir s’en excuser il en assume les consequences"

    Si pour vous le dérapage après avoir "poussé le bouchon de jaja" se traduit par le licenciement sec, il me semble qu’il s’agisse là d’une conséquence qui me parait un peu disproportionnée.

    Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Siné est une caricature d’anar - le seul fachiste d’extrème gauche disait Desproges. Ses outrances sont nombreuses, connues, on apprécie ou pas. C’est pourtant es-qualité que Siné officiait à Charlie Hebdo, et depuis longtemps. C’est quand même pas une surprise !

    Sur le strict plan légal, ce n’est pas Siné qui est parti, mais son Patron, en l’occurence Philippe Val qui l’as viré apparament comme un malpropre. A t’il respecté la procédure de licenciement ? (convocation, exposé des griefs, à quelle catégorie appartient la faute reprochée, préavis, ... ), je n’en suis pas certain. En attendant, je ne puis que m’étonner de lire dans la presse des tribunes de penseurs estampillé "Gauche de compétition" venir faire de la retape pour Val qui a su montrer toute sa tolérance en se comportant là comme l’adjudant chef Cruchot.

    Pour moi Val n’est pas l’intégriste sioniste dont vous vous plaisez à penser tel que Internet le juge. C’est juste un arriviste mondain qui a surfé sur une vague de gauche lorsque cela était populaire, et qui fait mine de se trouver tout étonné - après avoir ouvert la boite à baffes - d’en avoir reçu quelques unes.



  • wesson wesson 1er août 2008 14:10

    @Lyon

    "[...] sa femme Carla Bruni, des ministres tel que Bernard Kouchner, des écrivains ou des philosophes tels que Bernard Henri Levy, ou Finkelkraut, des hommes politiques tels que Jack Lang ou DSK. "


    c’est toujours adorable de voir un des militant de droite les plus convaincu - voire forcené - défendre son lot de personnalités toutes estampillée de gauche.

    Et de livrer cette défense au non de leur judaicité, un must !

    Ainsi selon vous, Il n’y a plus de droite, plus de gauche : Il n’y a que les juifs et leurs ennemis !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/