wesson

Bonjour l’auteur,

merci pour cet article qui pose le problème.

Je me risquerai bien à un résumé - ou plutôt un cliché instantanné de la liberté d’expression, telle que on la conçoit maintenant.

Aujourd’hui, on mesure la liberté d’expressions à la possibilité de dire à la télévision zigounette ou piloupilou à partir de 20H30. Les héraults courageux de cette "liberté" sont autant d’humoriste dont l’humour élégant fait les programmes de 22H30 passées. Ainsi les Cauet, les Bigard, les Nuls, autant de comiques qui brillent à coup de pipicaca et de blagues graisseuses, comme des icônes de la liberté d’expression.

Par contre, la liberté d’expression ne consiste pas à comparer un haut personnage de l’état dans un sommet international par exemple à un enfant exité. Cette liberté s’arrête également lorsque l’interêt commercial commence. Evoquer les petits soucis de béton dans les centrales nucléaires en construction : Pas bon !

et bien d’autres choses encore.

Voilà, pour résumer on ne peut pas dire que la liberté d’expression est un vain mot sous nos latitudes. En fait, on peut le dire mais pas là où on pourrait vous écouter.

Bref on peut pas se plaindre. On peut vraiment pas se plaindre.

Bonjour l’auteur,

bien entendu vous visez juste sur la commission européenne, ce sac à lobbies composé de pantouflard même pas élus qui décident du principal tout en ayant l’air de ne pas y toucher.

Mais comme vous l’avez vous-même remarqué, ça ne fait pas la une de savoir réellement QUI nous gouverne et QUI décide.

Au moment ou j’écris : la une sur la fin de race - 146 réactions. Le Morice dont les insultes régalent ses trolls - 338 réactions. Ségo - ENCORE ségo dont pourtant tout le monde se fout - 61 réactions. Et votre article : 36 réactions. Y’a que le Barak Obama qui fait moins - 15 réactions - mais on nous a déjà tellement pété les rouleaux avec ce non évenement que forcément ça lasse un peu.

Y’a pas à dire. Votre article, il n’a pas assez de poil sous la couenne, il ne sents pas assez le caniveau. Votre propos n’est pas encore assez indigent pour qu’il suscite l’intérêt des hordes.

L’un des plus grand succès de cette Europe là, c’est effectivement d’avoir réussi à se faire passer pour insignifiante, tout en imposant une politique ultralibérale dont chaque jour nous découvrons un peu plus les joyeuses conséquences. Qu’un jour nous en venions à comprendre ce qui se décide là bas, et cela interessera certes plus que les contorsions manchotte de la famille sarko ou du dernier brâme de la femelle.

En attendant merci pour votre article qui a le mérite d’une approche originale.

Cher Auteur,

voici donc sauf erreur de ma part au moins le 3ème article caricaturalement pro-nucléaire que vous nous livrez, et qui plus est se permet une tentative de décrédibilisation de toute alternative.

Il apparait donc évident que vous vous êtes fait le porteur d’eau de la cause nucléaire, et pourtant c’est de l’eau lourde ! (oui, je sais, pas terrible).

C’est dommage, si votre ferveur ne fait pas de doute, votre crédibilité en souffre.

Que dire de plus que la petite magouille de la commission et des élites a lamentablement échoué, malgrès une véritable conspiration pour la faire fonctionner.

voilà. Faites votre europe ou l’on érigera la libre circulation des capitaux à la hauteur des droits de l’homme, mais maintenant tout le monde saura ce qu’elle est en fait : une autre union soviétique !

Je passe ici par hasard et ...

mais ça pue la merde !