wesson

oui bon, en même temps 1000 flics pour 33 arrestations, c’est pas vraiment super efficace. On s’attendais à plus ...

Et d’ici quelques jours, probablement les journaux vont se féliciter de la prise d’importante quantité de drogues (2 boulettes de shit et 50 grammes de hash), et la saisie d’arme de guerres (une pétoire rouillée de 14-18).

par contre, il y aura peut-être les émeutes que le chef de l’état essaie de provoquer avec cette opération de pure propagande.

Comme quoi loin de renier l’héritage de Mai 68, le gouvernement s’en inspire en essayant de provoquer les émeutes qui lui permettront d’adopter une posture "moi ou la chienlit"

Bonjour l’auteur, merci pour cet article comme toujours interessant. Je ne partages pas certaines de vos positions, votre lecture n’en reste pas moins interessante et instructive.

sur Bernanke, son comportement peut être éclairé par le fait qu’il a été l’objet de formidables attaques d’une violence inouie de la part des lobbies boursiers. L’expression de ces attaques contre Bernanke peut être facilement constatée sur CNBC, une chaine boursière -pardonnez-moi l’expression- d’une putasserie insurpassable. sur CNBC, Il n’est pas rare d’entendre qui des journalistes, qui des traders, qui des patrons éructer en direct une bordée d’injure à Bernanke que n’aurait pas reniée le capitaine Haddock. La violence des attaques verbales sur cette chaine en dit long sur l’intense lobbying dont la fed fait probablement l’objet.

A l’aune de ces faits, La fameuse indépendance de cette banque centrale (et par extension, des autres) ne peut être que toute relative dès lors que les décisions prises reflètent l’interêt d’un groupe d’investisseurs, qui ne saurait être l’interêt de l’économie globale.

Dans ce contexte, il me semble que les banques centrales ne peuvent tirer que dans le sens ou leur lobbies leur dit de tirer, ou j’en arrives à une conclusion similaire à la votre, avec en plus aucun espoir de voir ces acteurs se mettre d’accord sur un traitement global.

Nous voici bien loin du traffic de drogue imputé à Chavez ...

Eclairez-moi. J’ai souvent lu dans dans l’Agence Bolivarienne de presse que le ciel est bleu. Cette officine de propagande ne pouvant, selon vos dire, que mentir, dois-je en conclure que le ciel n’est pas bleu ?

ou, comment après la surprise d’un référendum perdu de peu et de cette défaite immédiatement reconnue, on prépare l’opinion internationale à l’idée que Chavez n’est plus populaire dans son pays.

quand à la popularité d’Uribe, disons que on meurs assez facilement dans son pays dès lors que l’on est pas assez d’extrème droite...

ahhhh, le Centre Français de Recherche sur le Renseignement..., un machin de plus d’où évidemment il ne peut sortir que la vérité sans considération partisannes.

Mais quelle prestigieuse référence, pour démontrer quoi déjà ? Ah oui, que Chavez est un horrible narco-trafiquant, j’avais oublié.

Que dire ... un lien vers une feuille de chou inconnue, écrite par des barbouzes ou supposées tels, votre absence totale d’argumentation ... je ne suis pas vraiment convaincu.