wesson

Merci l’auteur pour ce texte, je suis désolé que son titre n’évoque pas vraiment son contenu - il s’agit bien du choix de l’information à transmettre : une mise en avant du plus frivole, et un silence assourdissant sur le plus important.

Autre élément de réflexion. On nous dit depuis quelques semaines que les sondages sur NS sont mauvais. Ils sont mauvais de combien ? La presse, d’ordinaire si preste à publier les sondages sur n’importe quoi semble cette fois muette sur les chiffres, tout juste reconnait-on un baisse. De combien, mystère. Faut-il que cette baisse soit énorme pour faire l’objet d’un tel silence.

Comme quoi, tout est important. Ce dont on parles, et surtout ce dont on ne parles pas.

Mais quelle importance, le plouc de ex-madame, ou le plouc de monsieur, dans ce parc à plouc ?

ça ressemble plutôt à une panique de l’élysée. Faut-il que les sondages - pour le coup non publiés - soient mauvais pour qu’ils s’agitent comme dans une fourmilière écrasée ?

En attendant, pour ceux qui ne cessent de répeter que avec "Sainte Segolène" à sa tête, la France ça aurait été n’importe quoi. Peut-être, mais maintenant je ne suis pas certain que ce n’importe quoi aurait atteint cette amplitude.

Je suis attéré de voir à quel point celui qui est notre président se révèle en fait être un tocard bouffonesque, incapable de garder son sang-froid et qui plus est entouré d’un aéropage de crétins définitifs.

Une question : Comment arrêter ça *avant* 4 ans ?

"A quand le retour de la Dime [...] ?"

Pour bientôt. songez que la dîme, c’était seulement 10% 

"on l’a déjà dit, répété, un traité est l’aboutissement d’un compromis à 27, on n’est pas tout seul !" 

Et c’est bien là le centre du problème. Le TFUE est un compromis à 27 (mecs qui y ont un interêt certain), mais pas à 450 millions d’européens. Ces mêmes européens l’ont déjà rejeté une fois, ce "compromis", pourquoi nous le ressortir en loucédé ?

"la facile accusation des "mass média"".

Facile, mais terriblement exacte. La concentration des médias est une réalité indiscutable. A peine 5 personnes détiennent l’essentiel des vecteurs d’information et d’opinion en France. Les connivences avec le pouvoir, les fait d’auto-censure par les journalistes, ou de censure directe par le propriétaire, les intimidations directes, des dizaines d’histoires récentes existent et démontre si besoin est à quel point la presse est aux ordres. 

Et sur les promesses de NS, il avait promis un traité simplifié, et il a fait adopter un traité rendu incompréhensible à dessein. Ou voyez-vous qu’il ai tenu cette promesse là ? Et de toute manière, même si la procédure est légalement indiscutable, je trouve assez baroque que en "France" on convoque le parlement d’une part pour nous retirer un droit de vote que nous n’avons jamais exercé (référendum obligatoire sur l’adhésion d’un nouvel entrant), et que d’autre part ce congrès soit réuni pour dédire le vote populaire. Ce simulacre de promesse tenu va coûter très cher à votre poulain, bien plus cher que aux socialistes à qui il cherche à imputer la faute.

"Par contre le probleme est : si 26 pays sont pour faire une action militaire, et qu’un seul pays (au hasard la France) est contre : qu’est-ce-qui se passe ?"

Et bien voilà ce qu’il se passerai dans la nouvelle Europe : la France combattrait (et paierai une partie des frais) pour faire la guerre par exemple à l’Iran au coté de nos amis Américains.