wesson

désolé de vous contredire chiroublette, mais les pratiques sexuelles de bigard si j’en crois la rumeur semblent elles aussi plus que discutables.

L’homme serait identique sur scène et dans sa vie privée. Après s’etre vidé les boules au sens figuré sur la scène, le comique (non, Bigard n’est décidément pas un humoriste, tout juste un comique) ne répugnerait pas à se les faire vider au sens propre (!) par un ou une professionnelle (il n’est pas sectaire dit-on).

Pour cela il lui arriverait de se faire conduire dans les établissements des Madame Claude des champs lors de ses tournées. On le dit même très renseigné sur les bon bouclars de province.

Les gens sont méchants, ce ne sont bien entendu que d’affreuses rumeurs, et le très pieux bigard ne peut être de ce bois là !

cher Daniel Duquenal,

Vous voyez, dès que chavez est évoqué en des termes positifs au grès des articles (rarement) ou des commentaires ici, il y a toujours un nervis près à asséner ses contres vérités et sa propagande anti-chavez.

Et souvent ce nervis, c’est vous.

Alors allons-y avec la contre vérité. Je vous cite « Vous verrez que le secteur privé des média [au venezuela] est de nos jours minoritaires ... »

Dans les fait, il y a au venezuela aujourd’hui 19 chaines VHF privées, pratiquement toutes contre Chavez, et 2 chaines publiques. En UHF, il y a 28 chaines privées, 2 publiques. Donc, du coté public, 4 chaines, et du coté privé 47.

« il y a belle lurette que Chavez s’est occupé de devenir le premier réseau de média au Venezuela. Murdoch n’a plus grand chose a lui envier. »

Sur une cinquantaine de chaines hertzienne, seule 5 sont considérées non hostiles à Chavez. Pour les journaux, c’est 9 sur 10 qui sont hostile à Chavez. Alors pour le réseau à la murdock, c’est un peu raté. Il suffit d’ouvrir sa télé 1H , ou de lire pratiquement n’importe quel journal au venezuela pour voir qu’il y a une opposition féroce là bas et qui a accès au médias.

Bref, incompétence et mauvaise foi encore au menu de l’article indigne signé duquenal dont vous eûtes l’outrecuidance de venir ici en faire la réclame. Cher William, allez lire ce torchon pour vous rendre compte à quel point il est malhonnête.

Cher auteur, Résistance, vous n’aimez pas ce mot qui pourtant convient parfaitement à l’époque. Je me suis même laissé dire que dans votre corporation, certains commençait à s’en réclamer.

Vous êtes sensibles aux mots et à leur bon usage. Alors qu’avez-vous pensé de l’emploi systématique des expressions « galère » « prise d’otage » utilisées pour qualifier les grèves récentes de défense de la retraite ? Un article enflammé que j’aurais omis de lire peut-être ?

Et les tribulations de notre beau pays au nom de la signature de quelques beaux (?) contrats, pas de problèmes avec ça non plus ?

Votre courroux semble astucieusement orienté. Par chance, vous vous emportez contre ceux qui ne vous gouvernent pas. Le contraire, c’est un coup à vous briser votre carrière ça !

bien dit et admirablement tourné...

juste une précision. Sauf erreur de ma part, Bigard se fait écrire ses sketches par laurent Baffie. Son principal talent semble-t’il consiste à savoir mettre en scène ces histoires de boules et de salopes. Sans Baffie, le Bigard lâché dans la nature en deviendrait bigot !

Voilà l’archétype l’article à passer dans la PQR ou chez les plus serviles des journaleux couchés pour qui le summum du courage consiste à critiquer depuis Paris ce qui se passe à Moscou ou Caracas.

Des affirmations dignes de madame Irma (« Nicolas Sarkozy se montre, en revanche, très sincère lorsqu’il assure qu’il ne souhaite pas ’durer’ au pouvoir. » ...), des contres-vérités (« Au venezuela, Là aussi, les droits de l’opposition semblent bafoués ») et des poncifs absolus (« Heureusement, comme la France, les États-Unis, vivent dans une longue tradition démocratique et la presse est même parfois un sérieux contre-pouvoir. »). J’en passe et des meilleures.

Bref, chez mado moules frites à toute heures, c’est plus digeste et gouteux que cet article fadasse et sans interêt...