Yannick Harrel

Bonjour,

Honnêtement si la seule solution pour préserver cet héritage inestimable du passé c’est la fermeture de la grotte, alors fermons là (je parle de la grotte bien sûr).

Pour ne pas oublier ces magnifiques trésors, il est possible désormais avec la technologie contemporaine de procéder à une visualisation 3D des lieux avec explications sur CD/DVD-rom. Bref, sauvons ce qui peut encore l’être sans pour autant perdre de vue ce chef-d’oeuvre de la préhistoire.

Cordialement

Bonjour,

Ces déplacements qui visent à expurger les communes de leurs habitants est inquiétant car elle creuse un fossé entre les dirigeants et les citoyens. A Strasbourg, il est désormais patent que les forces de l’ordre déployées n’ont eu que pour principal objectif de protéger les personnalités du sommet, et non véritablement de protéger les résidents des exactions de groupes mobiles et déterminés.

Ne nous voilons pas la face : si de telles mesures sont prises c’est que la prétendue popularité des personnages invités ne fait pas l’unanimité à ce sujet.

Un de Gaulle bravant les risques d’un bain de foule en pleine ville alors encore en pleine phase de libération appartient désormais au passé, place désormais est faite aux déplacements urbains aseptisés...

Cordialement

Bonjour,

Effectivement, au vu du résultat de ce sommet j’ai la très amère impression que toute cette débauche de moyens n’a été uniquement déployée que pour protéger des gens plus égaux que d’autres.

Cordialement 

Bonjour,

J’avais eu l’occasion de converser il y a quelques mois avec un ancien responsable de la SACD. Ce dernier m’avoua qu’il regrettait amèrement la tournure que prenait désormais les mesures législatives sur les droits d’auteur car pour lui en se focalisant encore plus sur la répression on allait seulement contribuer à creuser le fossé entre auteurs et public tandis que les auteurs n’allaient pas engranger substantiellement plus de bénéfices financiers après la promulgation de ce type de texte. Une vision pragmatique que je partageais hautement.

Dans la même ligne de pensée, à l’époque du DADVSI je me souviens que la SPEDIDAM s’était déclarée favorable au principe de licence globale.

Dans cette affaire, on se demande si finalement tout le monde n’est pas un peu perdant. Sauf les industries culturelles voulant pérenniser un schème économique suranné...

Cordialement

Bonjour,

Je pense que l’essentiel a largement été dit, tant au niveau technique que juridique et économique. Maintenant l’autre versant de l’affaire c’est :

• Comment dans une vraie démocratie peut-on approuver un texte aussi essentiel avec un nombre si ridicule de députés 
• Qu’attendre de bon d’un pays qui par la voix de ses représentants à choisi la perpétuation des privilèges de rente au détriment de l’innovation ?
• Combien de temps l’escroquerie des droits d’auteur durera-t-elle ?