Yannick Harrel

Bonjour Cug,

Effectivement, les Chinois sont matois. Ils disposent en leurs mains d’un réel pouvoir de limiter les dégâts mais ils essaieront de le monnayer au prix fort. Juste un bémol toutefois : le marché Américain est de prime importance pour eux, donc c’est un marchandage qui devra éviter le quitte ou double car dans ce jeu, il peut très bien y avoir deux perdants au lieu d’un seul...

Cordialement

Bonjour,

Article bien senti, car si la crise n’a pas débuté plus tôt elle le doit déjà à l’intervention il y a plusieurs mois de la Chine via son fonds souverain, China Investment Corporation, pour soutenir le choc des « subprimes ». Cela n’aura été qu’une digue temporaire puisque les errements financiers étaient trop conséquents pour être stoppés par cette sinothérapie.

Piquant aussi de constater que la Russie arrive à la rescousse de l’Islande pour injecter 4 milliards et donner un peu d’air à ce pays tant choyé autrefois par les libéraux ! Bizarrement, les critiques naguère si promptes et féroces envers l’ogre Russe ont miraculeusement disparu lors du dernier sommet économique d’Evian. Tout comme celles envers la Chine qui est appelée de plus en plus à soutenir l’économie mondiale en maintenant sous perfusion les Etats-Unis par l’achat massif de bons du trésor.

A se demander si cette crise ne va pas effectuer un nouveau battage de cartes géoéconomique...

Cordialement

@Sylvain Rakotoarison

Bonjour,

Je suis amplement d’accord avec vous et notamment la fin de l’article : les 30% sont en définitive misérables en comparaison de ce que cela pourrait donner à terme si les répliques sismiques de la crise financière outre-atlantique devaient durer et provoquer de réels complications sociales en Autriche et ailleurs.

De plus, l’autisme des dirigeants Européens se paiera tôt ou tard, tant c’est devenu visible qu’il y avait une volonté de passer outre les interrogations et oppositions des eurocitoyens (cf M. Sarkozy insistant pour que l’on fasse revoter les Irlandais). On ne peut plus continuer à avancer dans cette Europe en poussant sur le bord de la route les différents peuples la composant. C’est pire que malsain, c’est périlleux. Car plus les instances vont vouloir passer en force sur les sujets majeurs de l’avenir du continent, plus la résistance se fera violente et croîtra de façon exponentielle. Un joli terreau en définitive pour les extrêmes...

Cordialement

Bonjour,

Cet article me parle particulièrement puisque je suis un contributeur de Wikipédia (depuis 3 années) et que j’ai singulièrement levé le pied ces derniers temps, non seulement en raison de ma disponibilité de plus en plus réduite à la portion congrue mais aussi du fait que certains « s’approprient » des articles et qu’il devient impossible (ou de peu) de pouvoir les modifier sans les voir revenir à l’état initial quelques heures après.

Bref, moi ça m’a usé. Je reste parce que certains secteurs sont encore épargnés par ce genre de pratique mais disons que l’enthousiasme de départ est quelque peu érodé...

Je ne peux ni infirmer ni confirmer le témoignage du présent article car je suis resté cantonné à la partie rédactionnelle, sans prendre plus d’ampleur à un niveau supérieur mais j’espère de tout coeur que l’idée formidable et généreuse de départ ne sera pas dévoyée vers une utilisation purement commerciale (elle peut développer une telle activité mais devant rester annexe et non principale si l’on souhaite la survie d’un tel projet).

Cordialement

Bonjour,

Très bonne synthèse avec des passages posant les bonnes interrogations tant pour le passé que pour l’avenir.

Il y a quelques mois, les fonds souverains (Chinois en tête) tant décriés avaient empêché la crise des subprimes de couler le système financier Américain. Ce n’était qu’un répit mais qui aurait pu et dû être salutaire pour prendre des mesures ad hoc afin de sauver ce qui pouvait l’être. Malheureusement la politique de l’autruche a prévalu et on doit désormais affronter de pleine face une crise qui risque de laisser de très vilaines traces.

Cordialement