yoananda

J’ai regardé un bout, c’est très intéressant ! En dehors des députés UMP qui visiblement, récitent leur dicté sur un ton scolaire (on se croirait revenu au lycée) les autres députés défendent nos opinions avec une certaine fougue. Dommage que le jeu démocratique soit maintenant faussé. Vu d’ici, on pourrait presque croire que ce n’est pas une mascarade. Pourtant quand la loi sera passée au forceps, comme les autres... que pourra-t-on conclure d’autre ???
D’ailleurs les députés non UMP ne sont pas dupes et dénoncent eux même cette dérive. Preuve que ce n’est pas seulement réservé a quelques conspirationnistes paranos !!!

« Un an plus tard, alors qu’on ne perçoit nulle trace d’un mouvement populaire, »
Aucun mouvement populaire ????
Et les tea party et la défaite au Massassuchets ????
Hé ho !
J’ai même pas lu la suite après une ânerie pareille ! C’est rédhibitoire.

Energétiquement ce sont des gouffres. Il n’y a qu’a juste regarder un peu du coté des voitures, de voir leur « couts » réel pour comprendre que c’est du gaspillage, qui n’est même plus vraiment confortable aujourd’hui (trop saturé) qui n’est possible qu’avec profusion de pétrole.
Question approvisionnement, les villes approvisionnées de toutes sortes de denrées a profusion en toutes saisons, c’est aussi impossible a soutenir. etc...
Sans pétrole, sans CROISSANCE du pétrole, ca va vite s’arrêter. La dynamique qui a permis les investissements pour forer toujours plus est en train de s’arrêter car le pétrole est de plus en plus difficile d’accès... au point la production stagne depuis 5 ANS déjà !
Edgard Cayce fut un très grand prophète, qui a prédit pas mal de truc jusque dans les années 70. Mais depuis le futur a pas mal divergé de ses prédictions. Il n’en reste pas moins que les grandes lignes restent valables probablement ou peut-être seulement décalées.

Par exemple, on a pu voir un reportage sur une ville dont les routes avaient été minées par la neige et le froid et du coup des réparations (a minima) qui se montait a quelques millions. La commune devait étaler sur 3 ans les paiements....
En espérant qu’entre temps, il n’y ai pas d’autre vague de froid les années suivantes !!!! lol

Quand on croise la courbe démographique et la PRODUCTION pétrolière (j’insiste, je ne parle pas des réserves dont on se moque, car c’est la production qui compte) on voit tout de suite qu’il y a divergence, et que la croissance économique ne peut plus être ni partagée ni assurée.

Rares sont ceux qui ont conscience réellement de ce que signifie « or noir ». Le pétrole est source d’énergie stockable, transportable, et (anciennement) abondante !!! Sans pétrole, il n’Y A PAS, et il n’y aura pas (avant longtemps, au moins quelques décennies) d’alternatives. Ni l’éolion, ni le solaire, ou hydro électrique ne peuvent remplacer, ils ont tous des inconvénients majeurs.
Grosso modo, le rapport de l’énergie dépensé / récoltée est d’un ordre de magnitude supérieur pour le pétrole. Donc, notre énergie disponible va être divisée par 10 env (c’est un ordre de grandeur, pas un calcul véritable)... donc retour aux années 50/60, avec un téléviseur par village/communauté.
C’est la fin de l’ère pétrolière et donc de tout ce qui y est attaché (ca fait beaucoup) : routes, avions, plastiques, agriculture intensives, échanges intensifs, médecine hallopathique, pétro-chimie ...

 Dans l’intervalle, avant de retrouver et construire une autre « industrie » on va beaucoup souffrir. On aurait pu profiter de l’abondance du pétrole pour s’orienter vers d’autres sources d’énergies quand il était temps, c’est à dire dans les années 70, après le premier avertissement (le choc pétrolier du a l’atteinte du pic oil aux USA). Mais non, au lieu de ca, on a fait tout l’inverse. Les USA se sont accaparés le pétrole du reste du monde grâce a la force du dollor (pétro-dollar ca vous dit quelque chose ?) ... et hop ... un demi-sciècle de progrès scientifiques dans la vue au lieu d’avoir mis a profit ce précieux temps pour développer les futures technologies jusqu’au point de maturité ou le pétrole ne serait plus nécessaire ... (car c’est surement possible dans l’absolu).

J’ai passé beaucoup a étudier les alternatives ,l’hydrogène, les nouvelles batteries etc... c’est prometteur, mais pas suffisamment pour compenser dès maintenant le retard pris.

Tiens lis ca sur le « rebond vert » au lieu de répondre a coté de la plaque (même si ce que tu dis n’est pas faux dans l’absolu).
http://lachute.over-blog.com/article-la-creation-d-emplois-verts-43957698.html