Yohan

@ Gül
Je ne te suis pas bien ??. Mais bon ! Bélier de signe, je suis moins à l’aise avec les mots croisés  

@ Tall
Le court terme, ç’est une forme de boursicotage. On fait monter la mayonnaise quitte à ajouter du liant frelaté, on fait mousser l’audimat, la pub raccole, le site est bankable et on le met aux enchères avant la mévente.
J’espère que ce n’est pas un truc comme ça

Chère Gül (désolé Sandro d’abuser de ton fil, mais comme il n’y en a pas bcp où l’on peut se parler ainsi )

Je sais que tu t’essayes le plus souvent à faire ton patchwork de pacification. Méanmoins, permets moi de te dire que tu devrais surveiller tes fréquentations. Le Momo ne lâche jamais son os. Il va dans le sens de qui le flatte et il est parano sur les bords. Croire par exemple que l’on pond un article sur Peter Green uniquement pour l’emmerder, il faut être givré et il l’est. En tout cas, quoiqu’on en dise, sa prose en général est fossoyeur à moyen terme d’Avox. Les gens un peu sensés se détournent de ce genre de litanie obsessionnelle et donc du site qui s’en fait l’écho jour après jour.

@ Sampiero
Eh oui,et c’est très dommage, pour ne pas dire dommageable. Très bel article aussi Sampiero. Mais il n’est pas dit qu’il n’y ait pas parmi les lecteurs qui ne s’expriment jamais des amateurs de ce genre de prose.

Malheureusement, la mode ici comme ailleurs va au sensationnel et au people. J’ai moi-même testé le système en faisant un article volontairement racoleur http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=47428  : résultat près de 182 commentaires, alors qu’habituellement, je suis autour de 15/20 sur mes articles lus l plus souvent par les mêmes qui viennent lire Sandro.
En gros, on écrit pour ses potes. C’est d’ailleurs le seul fil qui me retient à AVox pour l’heure et il n’est pas dit que je finisse moi aussi par décrocher.

Il n’a pas faux pour la baisse de qualité. Bon heureusement, aujourd’hui, on a au moins Sandro, et deux ou trois articles corrects à se mettre sous la dent