yt75

Rappelons quand même que la raison majeure de cette affaire cela reste :

http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique

Et il serait sans doute urgent de sortir de la légende "premier choc pétrolier=embargo Arabe=géostratégie=rien à voir avec les contraintes géologiques". Le premier choc était avant tout la conséquence directe du pic de production des Etats-Unis en **1970**. Résumé en fin de post :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

On est dans la suite.

A propos des réserves, voir les dernières synthèses de Lahérerre :

http://iiscn.files.wordpress.com/2013/05/jlreserves.jpg

La courbe importante est la verte, qui décroit depuis 1980.

Liens vers les articles complets :

http://oleocenebackup.forumactif.com/t382-articles-de-jean-laherrere-fevrier-2013-previsions-1900-2100-et-productions-iocs-et-previsions

Le pic pétrolier c’est maintenant, la date précise n’a aucune importance (et passée depuis longtemps par capita).

C’est aussi une, si ce n’est la raison principale de la crise actuelle, même si on préfère la valse des adjectifs financiers.

Résumé de la situation (schiste et bitumineux inclus) :
http://iiscn.files.wordpress.com/2013/05/jlliquidsworld.jpg

Ce qui amène à (évolution du prix du baril) :
http://iiscn.files.wordpress.com/2013/07/bp-oil-price-2013.jpg

Les montagnes de dettes ?
Oui c’est en plus, et leurs accumulation a démarré après les deux premiers chocs pour retoruver la croissance « trente glorieuses » et accumulation aussi facilitée par l’abandon de Bretton Woods (passage au fiat petro dollar).

http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique

Rappelons quand même, à tout hasard, que la « transition énergétique » a lieu actuellement : Cela s’appelle la crise économique.

La crise mondiale actuelle est en effet aussi, si ce n’est avant tout, un monstrueux choc pétrolier qui hélas ne fait que commencer, dernière synthèse de Laherrère (ASPO France) :

http://goo.gl/LzmGp

Ce qui amène à (évolution prix du baril) :

http://iiscn.files.wordpress.com/2013/07/bp-oil-price-2013.jpg

Et que l’on soit quasi incapable de simplement nommer la chose (en préférant la valse des étiquettes financières) n’y change rien.

Un sérieux rééquilibrage entre taxer les carburants fossiles et le travail serait une vraie mesure.

La qualifier d’écologique, même si on peut considérer que c’est le cas, est aussi symptôme de l’incapacité à montrer la situation.

De fait on « paye » aujourd’hui la com uniquement axée sur les aspects CO2, alors que les mesures possibles sont tout simplement les -MÊMES- pour les deux aspects.

(extraction/imports Hydrocarbures, emissions de CO2)

On remarquera aussi dans le graphique prix du baril ci dessus la légende classique : « premier choc pétrolier = Yom Kippour/embargo Arabe = évènement géopolitique = rien à voir avec les contraintes géologiques ». Alors que le premier choc était surtout la conséquence directe du pic de production des Etats-Unis ayant eu lieu en 1970.

Il serait peut-être temps d’être au courant, non ?

Résumé ci dessous :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/

Voir en particulier les interviews d’Akins (ambassadeur US en Arabie Saoudite à l’époque) dans « la face cachée du pétrole » partie 2 à partir de 18:00 pour le premier choc.

Rappelons quand même, à tout hasard, que la « transition énergétique » a lieu actuellement : Cela s’appelle la crise économique.

La crise mondiale actuelle est en effet aussi, si ce n’est avant tout, un monstrueux choc pétrolier qui hélas ne fait que commencer, dernière synthèse de Laherrère (ASPO France) :
http://goo.gl/LzmGp
Ce qui amène à (évolution prix du baril) :
http://iiscn.files.wordpress.com/2013/07/bp-oil-price-2013.jpg

Et que l’on soit quasi incapable de simplement nommer la chose (en préférant la valse des étiquettes financières) n’y change rien.
Un sérieux rééquilibrage entre taxer les carburants fossiles et le travail serait une vraie mesure.
La qualifier d’écologique, même si on peut considérer que c’est le cas, est aussi symptôme de l’incapacité à montrer la situation.
De fait on « paye » aujourd’hui la com uniquement axée sur les aspects CO2, alors que les mesures possibles sont tout simplement les -MÊMES- pour les deux aspects.
(extraction/imports Hydrocarbures, emissions de CO2)

On remarquera aussi dans le graphique prix du baril ci dessus la légende classique : « premier choc pétrolier = Yom Kippour/embargo Arabe = évènement géopolitique = rien à voir avec les contraintes géologiques ». Alors que le premier choc était surtout la conséquence directe du pic de production des Etats-Unis ayant eu lieu en 1970.

Il serait peut-être temps d’être au courant, non ?

Résumé ci dessous :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
Voir en particulier les interviews d’Akins (ambassadeur US en Arabie Saoudite à l’époque) dans « la face cachée du pétrole » partie 2 à partir de 18:00 pour le premier choc.