yt75

Rappelons que la crise mondiale actuelle est aussi si ce n’est avant tout, un monstrueux choc pétrolier qui hélas ne fait que commencer, dernière synthèse Laherrère (ASPO France) :

http://goo.gl/LzmGp

Ce qui amène à :

http://iiscn.files.wordpress.com/2013/07/bp-oil-price-2013.jpg

 Et que l’on soit quasi incapable de simplement nommer la chose (en préférant la valse des étiquettes financières) n’y change rien.

Un sérieux rééquilibrage entre taxer les carburants fossiles et le travail serait une vraie mesure.

La qualifier d’écologique, même si on peut considérer que c’est le cas, est aussi un symptôme de l’incapacité à montrer la situation actuelle.

De fait on »paye" aussi aujourd’hui la com uniquement axée sur les aspects CO2, alors que les mesures possibles sont tout simplement les -MÊMES- pour les deux aspects .

(diminution de la dépendance aux carburants fossiles et déficit commercial associé d’une part, émissions de CO2 d’autre part).

On remarquera aussi dans le graphique prix du baril ci dessus la légende classique : « premier choc pétrolier = Yom Kippour/embargo Arabe = évènement géopolitique = rien à voir avec les contraintes géologiques ». Alors que le premier choc était surtout la conséquence directe du pic de production des Etats-Unis ayant eu lieu en **1970**.

Il serait peut-être temps d’être au courant, non ?

Résumé en fin de post :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
Voir en particulier les interviews d’Akins (ambassadeur US en Arabie Saoudite à l’époque) dans « la face cachée du pétrole » partie 2 à partir de 18:00 pour le premier choc.

Peut-être ne pas oublier autour de cette affaire les aspects simplement « normaux et commerciaux » autour des données personnelles et de l’environnment actuel "3 ou 4 monstres géants du web". Et à ce sujet sans doute important de comprendre que pour que les choses fonctionnent « sans friction », il n’y a strictement aucun besoin d’ID unique par utilisateur partagé entre les services, au contraire garantie d’échec et à éviter à tout prix. Par contre besoin d’un nouveau rôle, plusieurs organisations dans le rôle et séparation des rôles.

Il serait pas mal que F Pellerin le comprenne au sujet d’IDeNum :

http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

Et puis si cette histoire calmait aussi un peu le viol du terme virtuel au sujet d’internet numérique et compagnie, viol avec lequel quasi tt le monde s’est amusé depuis le début des nineties, par là ?

Ce serait pas mal non ?

Peut-être que cette affaire va calmer un peu le viol du terme virtuel au sujet d’internet numérique et compagnie, avec lequel quasi tt le monde s’est amusé depuis le début des nineties, par là ?

Ce serait pas mal, et permettrait peut être aussi de considérer les choses un peu sérieusement.

Par exemple au sujet d’Idenum : http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/

ps : Bonjour Benoît, commentaire posté un peu vite suite à un scan sur pétrole, vu après qu’il s’agissait de la reprise de ton article.. a+ Yves