Dans le contexte numérique internet, il
est sans doute très urgent de comprendre que ce qu’il manque est surtout un
nouveau rôle et séparation des rôles :
C’est à dire sortir du »fétichisme
fichier et copies« (et machines) pour passer à »si j’ai acheté/abonné
à ça, gratuit ou pas, ça marche et puis c’est tout, je ne m’occupe d’aucun
fichier"
Et cela dans un environnement non
monopolistique ou ne se résumant pas à 2 ou trois monstres d’une part, et
garantissant la confidentialité des bibliothèques personnelles (video audio,
sito etc, abonnements thèques) d’autre part.
Rôle et organisations associées par
ailleurs tout aussi nécessaire dans le contexte « net identity » :
Ou rappelons le, un seul ID par
utilisateur partagé entre les services n’est absolument pas nécessaire pour que
les choses fonctionnent « sans friction », et cela doit même être évité
à tout prix.
Et pour le piratage, peut-être
comprendre que tout faire à l’envers ne sert strictement à rien ?
Si la discussion est « le tout piratage est une fatalité technique », encore une fois cela est faux, et pour travailler dans les réseaux je sais quand même un peu de quoi je parle. Il
faudrait peut-être arriver dans ces discussions à distinguer la
technique des aspects « économie du contenu dans le contexte
numérique » et des principes que l’on voudrait y associer.
ps : désolé pour le doublon, autre message mal placé dans le fil.
Si la discussion est « le piratage est une fatalité technique », encore une fois cela est faux, et pour travailler dans les réseaux je sais quand même un peu de quoi je parle. Il faudrait peut-être arriver dans ces discussions à distinguer la technique des aspects « économie du contenu dans le contexte numérique ».