Tableau de bord
- Premier article le 09/06/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 569 | 68 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Je n’avais encore jamais entendu ce genre d’argument : « Il y a des problèmes plus important ».
Moi je pense au contraire qu’il faut s’y arrêter. Alors qu’aujourd’hui l’état ne peux plus grand chose, imaginer le potentiel de la légalisation en terme d’emploi, de gain de temps pour la police qui pourra s’occuper de choses plus importante, d’union nationale opposé à la marginalisation d’une partie de la population. Tout ce temps de gagner et cet argent pourra enfin servir les causes que vous citez !Mais là n’est pas le plus important. La chose qu’il ne faut pas occulter, c’est que aujourd’hui, des citoyens sont en prison parce qu’ils ont fumer du cannabis.Alors vous estimez peut être que ce n’est pas votre problème, moi j’estime qu’il est important de se battre pour qu’on arrête de supprimer la liberté, qu’on arrête de confisquer la vie de nos citoyens, pour la seule raison d’avoir fumer.Je vous souhaite que cela ne vous arrive pas, ni à vous, ni à vos proches, ni vos enfants ou vos futurs enfants. Car si cela arrive, vous comprendrez ce dont je parle. -
Vous êtes un bon avocat... Mais vous noyez le poisson en intellectualisant le « role » de Zemmour comme si il avait un dessin qui nous dépasse.
Je suis désolé, mais quand il dit que le contrôle au facies est justifié, car les délinquants sont plus coloré, que notre nouvelle ministre de la justice défend les violeurs et le meurtriers parce qu’elle va changer une loi...Excusez moi, mais j’ai du mal à voir l’intérêt supérieur de la démonstration de la manipulation dont nous serions victime par la gauche depuis les années 80.Les deux sujets que j’évoque n’ont aucun intérêt sur le raisonnement du « bien pensant », si ce n’est de dire : « Autant légitimer les comportements racistes, puisque les combattre c’est être un idiot manipulé ».Donc à ce moment, je vais me lancer dan la télé aussi : Demain je vais aller sur un plateau, dire que les femmes sont moins capable que les hommes, et je vais hurler à la liberté d’expression si on me le reproche. Je dirai aussi que les roux puent, les handicapés coûtent chers... c’est facile d’être « un esprit » libre à ce moment !Et le bas-publique rentre à fond dedans, car il est plus facile de croire quelqu’un qui dit quelque chose de différent plutôt que de réfléchir à ce qu’il dit. Je pense que ses soutiens ont juste un complexe de supériorité intellectuel, décomplexé par les clichés et justifié par la liberté d’expression -
Eric Zemmour : " une maman pour ses enfants, ces pauvres enfants qui volent, trafiquent, torturent, menacent, rackettent, violentent, tuent aussi parfois«
-> Comment peut on laisser dire ça d’une ministre française de la justice ? Ces propos sont aussi bêtes que méchantes et raciste... Et tous ça pour faire le buzz et exister... PathétiqueJ’entends des gens dire : »HALTE LA ! la liberté d’expression et d’opinion !".-> Et bien respecter la liberté d’opinion, et laisser moi m’exprimer en disant que les hommes comme Zemmour, on en a besoin comme d’un trou de balle sur le coude ! -
Lutter contre la politique des chiffres, qui font que les policiers harcèlent les citoyens pour quelques centaines d’euros... oui à la limite. Mais garder cette situation, mettre plus de policier pour plus de harcèlements : non.
« 24 avril. Un gendarme écope de 5 ans d’interdiction d’exercer son métier, de 6 mois de prison et d’une amende de 2000 euros. Le 10 avril 2010, à Saint-Genest-Malifaux (Loire), il avait menotté un mineur de 17 ans à un arbre pour lui faire avouer le lieu d’un cambriolage qu’il avait commis »-> Voilà un problème bien identifié : Le policier, de son propre chef, décide que le jeune EST coupable, il se place donc en juge. Ensuite il l’attache à un arbre pour le faire parler, (et on ne nous raconte pas les détails du reste de l’interrogatoire), voilà donc que le policier se transforme en Jack Baeur qui se permet de torturer pour obtenir des aveux de l’enfant de quelqu’un. Je ne suis pas sur que cette pratique serait toléré sur le fils d’un policier. Et si l’enfant était innocent ? et le droit de cet enfant ? sans avocat, livré aux pratiques d’une seule personne ?—> Donc on se retrouve avec un policier, qui se transforme en JudgDread qui se permet d’attacher un enfant à un arbre pour le faire parler sous la contrainte... Et on devrait défendre cela, cette idée là de la plcie-auto-justice ?. Ci dessous un extrait du site Amnesty internationale :« Les informations selon lesquelles des responsables de l’application des lois commettraient en France des violations des droits humains inspirent depuis longtemps des inquiétudes persistantes à Amnesty International, qui est également préoccupée par le faible taux de comparution en justice des responsables présumés de ces actes, faute d’enquêtes indépendantes, impartiales et efficaces. Amnesty International s’inquiète d’un phénomène qui semble de plus en plus fréquent : des personnes qui cherchent à intervenir lorsqu’elles voient des agents de la force publique se comporter d’une manière qui évoque des mauvais traitements font elles-mêmes l’objet de poursuites judiciaires »Alors avec votre article vous voulez sensibilisé le « peuple », pour qu’il vous soutienne ? Il faudrait commencer par redonner de la confiance aux citoyens sur les pratiques policières. Peut être que le peuple se fichera un peu plus des sentiments de leurs oppresseurs.—> Vous nous donnez quelques éléments tragiques, si c’est là seulement votre « preuve », j’en donne également dans le sens de mes arguments :Et tout ça c’est sans compter sur les plaintes qui n’arrivent jamais, je prends mon histoire en exemple :J’étais avec des amis en train de danser dans un pub. 2 personnes cherchent la bagarre et se pousse l’un l’autre sur les jeunes aux alentours pour provoquer une altercation. Lorsque l’un deux me heurte au visage, deux de mes amis se mettent entre moi et eux pour éviter la bagarre. Mes deux amis ont eu le nez cassés, sans n’avoir rien fait, les deux personnes ont été les seules a être autorisé a rester dans le pub... en attendant la police, qui a évacué... ce qu’il s’avérait être leurs collègues, qui étaient venu se « détendre ». Après avoir fait constater les violences par un médecin, et être aller au commissariat (comme on nous avait indiqué la veille par les policiers sur place, soucieux de nous calmer), les policiers nous ont dis qu’ils n’avaient pas « noté les noms de ceux qui ont fait ça », donc la plainte était inutile.-> Et hop, un violence commise par des policiers hors-service couvert par des policiers en services, pour notre sécurité bien sûr ! -
@latortue : Votre dénie des partisans et de la monté des extermistes fachistes par la voix du FN est troublante (monté conjointe avec le chômage, comme cela nous rappel d’autre temps).
Morice ne parle pas des gens dénué d’éducation et d’histoire qui vote FN, car il n’y a que comme ça qu’ils ont l’impression qu’on parle d’eux. Non il parle des groupuscule qui se multiplie partout, plus vite que les étrangers, qui roulent les dits : non-instruits pour s’établir toujours un peu plus et encré dans la tête de gens, que le racisme n’est pas un gros mot.Mais vous avez raison, les français de l’extrême droite, ont des principes quand même. Par exemple, en 40, bon, ils ont bien donné quelques juifs aux nazis... mais par contre ils n’ont jamais donné un bon coin à champignon...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération