Laurence Ferrarri ? C’est pas elle qui s’était faite copieusement engueulé par Sarko durant les émeute de 2005 pour lui avoir posé une question jugée irrévérencieuse ? C’était pendant son émission du dimanche soir.
PPDA ? Ce n’est pas lui qu’on a vu au côté d’une coupe de champagne lors de la prise d’antenne de l’édition spéciale des élections présidentielles 2007.
Bref, mieux vaut ne pas trop se monter le bourrichon sur ces nominations.
Il y avait donc consensus sur la séparation. Quant à la méthode choisie, la justice aurait du refuser une méthode qui peut sembler valider le fait religieux comme valable.
1/Le danger est limité lorsque les personnes ne vivent pas sous le même toit. De plus, si l’attitude du mari est rétrograde, il faut lui reconnaitre qu’il n’a à priori rien tenté de violent. Bref, rien ne pressait (pour ce qui est du danger)
2/D’après moi, la loi n’avait pas besoin d’évoluer, mais puisqu’il faut mettre les points sur les i...
Vous me voyez très étonné de reprendre cette version à votre compte, puisque vous m’avez reproché la semaine passé de critiquer une décision qui à défaut de respecter la laïcité permettait de libérer immédiatement la mariée (thèse de l’auteur d’aujourd’hui).
Vous aurais je convaincu ? Ou commentez vous à géométrie variable selon la personne en face ?