Surtout que s’il ne s’agit pas d’une langue, vous auriez donc consacré votre vie au néant. Pas facile à admettre comme idée. Vos réactions épidermiques sont du coup bien compréhensible.
Personnellement, je trouve plus sain de ne pas se consacrer à un absolu.
D’ailleurs, si les affidés de Big Brother persécutent l’esperanto, je me demande bien pourquoi Krokodilo, Masson, Esperantulo, skirlet ou vous même arrivez encore à vous exprimer librement.
1/L’esperanto doit compter environ 200 000 locuteurs, 2Millions dans les affirmations les plus fantaisistes. Disons donc 2 Millions. Le Brésil et la Chine comptent ensemble près de 1.5 Milliard d’habitants. Donc même en admettant (ce qui est faux) que ces 2 millions d’esperantophones soient tous chinois ou brésiliens, cela ferait donc 0.13% des personnes ayant appris l’esperanto. Du coup, j’ai comme un doute sur l’affirmation "très appris dans " ces pays.
2/Les élites cacheraient leurs magouilles grâce à l’anglais ? Ouh, la jolie théorie de la conspiration... En réalité, les anglophones ont obtenu une position de force qui leur a permis d’imposer leur langue. Cela n’a rien de nouveau. Les latins, les hans, les arabes ou même les français (à l’époque de Louis XIII) avaient déjà fait la même chose à une échelle plus régionale. Invoquer un impératif orwellien est parfaitement ridicule.