Zalka

Merci pour ces précisions.

Je tiens à dire que je ne vous ai accusé ni vous ni l’auteur de ce texte de racisme à l’encontre des musulmans ! Il s’agit juste d’un risque malheureux dès qu’on aborde ce sujet. Par ailleurs si mon point de vue diffèrent énormément du votre de nombreux points, en ce qui concerne la situation de l’islam et des musulmans, je suis tout à fait d’accord avec vous.

Par contre je maintiens que pour déterminer si une opinion répandue est un lieu commun ou non, il faut absolument passer par une étude rigoureuse. C’est sûr que le chiffre de 22000 personnes peut paraître abhérrents. Mais pour obtenir une marge d’erreur convenable, il est nécessaire d’avoir entre 1000 et 2000 personnes. Si vous affinez l’étude par classe de revenu, situation géographique etc..., vous devez multipliez ces échantillons.

Enfin, si cette étude est probablement incomplète puisque pour améliorer la situation des personnes les moins bien loties, on ne peut effectivement pas en faire toute des "riches" et il faut donc comme l’auteur le signale aborder les autres facteurs.

"Mais s’il suffit de se rouler dans les lieux communs pourquoi faire des enquêtes sur 22000 personnes et payer du personnel inutile pour traiter les résultats ? "

Il semble que vous n’ayez absolument rien compris aux principes de ces études. C’est précisément pour déterminer si un opinion répandu est un lieu commun ou une vérité que l’on a besoin de faire ces études. Il s’agit de déterminer si la manière dont les choses sont ressenties est juste ou non.

Par exemple, un étron d’extrème droite va voir les immigrés systématiquement comme des voleurs/assassins/délinquants/violeurs (etc... complètez avec ce que vous voulez). Si son entourage a la même vision (ce qui est très probable), il aura beau jeu de dire que "tout les français en ont marre", que "ca va bientôt péter" et en sera totalement convaincu. De mon côté, je n’ai jamais eu de problème avec des racistes (quasiment), je n’ai pas de relations conflictuels avec mes compatriotes "gaulois". J’aurais donc tendance à dire que les français supportent totalement bien la situation (ce que je ne fais pas car j’ai conscience de la différence entre mon ressenti et la réalité). C’est là que l’étude intervient et peut donner une réponse.

Ce qui est vrai pour le cas que j’expose est vrai pour le cas dont vous parlez. La santé dépend de nombreux paramètres et le niveau de vie et de richesse en est un, c’est prouvé statistiquement. Cela ne change pas qu’il y ai d’autres paramètres, comme le pays en question, le climat, l’alimentation traditionnelle, la religion dans la mesure ou elle influe sur certaines pratiques courantes, etc...

Maintenant, je vous reprocherais deux choses : la fixation sur l’islam. Je ne crois pas qu’on puisse accuser un libertarien comme vous d’islamophobie ou de racisme, néanmoins je trouve cela dommage car vous allez vous attirez les félicitations éhontés des étrons d’extrèmes droite cités plus haut ainsi que les hurlements d’un autre type d’étrons (vert cette fois) qui hurlent à l’islamophobie dès qu’on ne chante pas les louanges du prophètes. La seconde, c’est que j’ai tendance à croire que ce qui soutient votre article, c’est votre haine des fonctionnaires. Par définition, pour vous le libertarien, un fonctionnaire ne sert à rien et ne peut donc produire quoique ce soit de juste. Par conséquent l’étude est fausse puisqu’elle est faite par des fonctionnaires. Cela tombe bien puisque selon vous, le lien richesse/santé n’est qu’un lieu commun pour cocos attardés.

Personne ne vous prend pour un imbécile. C’est juste que vous vous acharnez à en faire la preuve tout les jours.

Nous avons aujourd’hui le droit à une nouvelle définition de "voter démocratiquement". Il s’agit désormais de voter pour Lerma.

Lerma, le troll qui demande à ce que les votes soient public. S’ils ne le sont pas, il peut diffamer en paix les rédacteurs, en accusant de tricherie et de manipulation des votes. S’ils le sont, nul doute qu’il agoniera d’injures les personnes n’ayant pas voté pour lui ainsi que les personnes ayant voté pour un auteur non sarkosyste.

Lerma la raclure ferait bien de retourner travailler plus pour gagner plus au lieu de nous casser les bonbons à feignasser et troller.

Vous êtes aussi pour le non-secret du vote lors des élections ?