Zalka

Complot sionniste, certainement.

@Traroth :

Certainement pas. Si c’était le cas, je serais moi même à classer dans la catégorie antisémite, puisque je critique de nombreux juifs. La preuve, je dis clairement que j’estime qu’Arthur fait de la merde, qu’il n’a aucun talent. Simplement je fais la part des choses et me base uniquement lorsque j’ai des éléments sûrs à critiquer ou à défaut, une critique de gout, ce qui ne peut être comme subjectif (comme le talent d’humoriste d’Arthur).

Dans le cas d’Arthur ou Macias, je ne vois pas de preuves de "leurs agissements". J’ai donc tendance à voir un réflexe antisémite dans ces critiques. Mais si le sujet s’y prête, je n’hésite pas à critiquer le point de vue de Zemmour, Fabius, Kahn, etc... Et d’ailleurs, dans les nombreux articles sur des juifs personnalité public, il ne me vient même pas à l’esprit de parler d’antisémitisme.

Je crois au contraire qu’une large partie de mes détracteurs usent du spectre de l’accusation d’antisémitisme comme le likoud de la shoah : en se victimisant.

Et encore, l’auteur ne soupçonne pas à quel point les erasmus restent entre eux. En effet, ils ne se contentent pas de ne pas être en contact avec les étudiants locaux, ils vont également jusqu’à avoir leur résidence étudiante séparée (financés par des banques de la City), leur propre magasins d’alimentations (tenus par la mafia londonnienne), leur prores pub, ainsi qu’une institution judiciaire ayant pour fonction de statuer sur les cas des traitres qui auraient appris trois mots en solvaque ou en letton.

La semaine prochaine nous parlera du taux de suicides chez les teenagers anglo saxons du à la difficulté de l’anglais, et la semaine d’après, de l’étonnante expérience menée sur des bambins : élevé par des nourrices ayant interdiction de leur parler, ceux ci ont commencé naturellement à s’exprimer en esperanto.

Euh, je ne suis pas sûr que l’accusation d’antisémitisme soit vraiment fausse.

Car finalement les boycotteurs n’ont comme argument que le fait qu’Artur soit juif et des on-dit sur sa position.

On est dans un pays libre, et même les soutiens à Israël ont le droit à la parole et à faire leur boulot. Si cela déplait à "certains", que ces "certains" se contentent de ne pas aller le voir sans empêcher les autres d’y aller.

Et puis franchement, la seule bonne raison d’appeler au boycott d’Arthur, c’est de mettre en évidence le fait qu’il fait de la merde, qu’il n’est pas drôle.

Abimer un abribus de manière accidentelle ? balèze...

Sans vouloir réduire ces manifestants à un groupe d’antisémite, il faut reconnaitre que les type qui défilent avec les couleurs du hezbollah (vu à la télé), fond beaucoup de mal à l’image de ce soutien aux palestiniens.