Zalka

@Marsu : j’aime vivre dangeureusement !

Vous avez entendu parler de Frankenstein ? En cas d’illettrisme, vous pouvez vous contentez du film.

En gros, il y a le principe de la créature qui échappe au contrôle de son maître. Ramené à la situation présente, on peut admettre totalement l’idée que la CIA a créé Al Qaeda, dans le but d’emmerder les cocos. Il n’en reste pas moins, que l’idéologie qui animait ces pantins était le fanatisme religieux. Une fois les athées cocos boutés hors d’Afghanistan, leur Jihad n’avait rien de terminé selon leur point de vue.

Et comme pour les religieux, il n’y a rien de plus facile que de se trouver de nouvelles cibles...

"Le terrorrisme n’existe pas ailleurs que dans nos têtes"

Il faut une sacré dose d’inconscience ou de stupidité pour affirmer une chose pareille. Qu’une psychose irraisonnée s’empare de beaucoup de simplets après chaque attentat, je l’admet volontiers. Mais affirmer qu’il n’y a rien me parait totalement hallucinant.

Même les conspirationnistes les plus ultra admettront qu’il y a eu attentat (quelqu’en soit les coupables) le 11 septembre.

Je suis extrêmement curieux de connaitre la position qu’aura viking lorsqu’il n’aura plus qu’un pied, lorsqu’il aura le bas du ventre arraché en descendant à chatelet. Ce sera dans seulement dans la tête ?

Plus sérieusement, ce qui me pose problème, ce n’est pas une théorie en décalage avec la conception actuelle dominante. C’est l’argumentation creuse de ce genre d’auteur. Aurions nous eu les articles des scientifiques qui croient cette théorie juste, j’en aurais pris connaissance avec plaisir.

Là, nous avons un béotien incompétant qui affirme qu’il y a du pétrole sur les autres planètes (je crois deviner la confusion qui lui fait affirmer cette profonde stupidité) ou encore qu’il s’agirait d’une source illimitée de pétrole (comme si une sphère limitée en taille pouvait fournir une ressource de manière illimitée...).

Bref, la prochaine fois traduisez les articles de scientifiques, pas les pseudos analyse thèses/synthèses d’ignorants attardés uniquement séduit par l’aspect "décalé" de la thèse.

La terre est plate. Je répète, la Terre est plate !

Assez de ces scientistes intégristes qui veulent nous imposer leurs visions étriquée, analytique et sans poésie du monde. Nous menons le même combat, mon frère : détruire les pseudos vérités scientifiques imposées par la nomenklatura.

Après une lecture sans à priori des textes de Galilée et des condamnations du Pape, je suis désormais convaincu : La Terre est plate.

Et ce n’est pas la seule vérité qu’on nous refuse. La génétique n’existe pas. Lyssenko (décidément, ils sont balèzes les russes !) a prouvé le contraire avec succès (n’ayant provoqué qu’une famine, c’est dire !).