Zalka

Ridicule...

Les banques ne contrôlent pas cela. Ce sont les banques centrales.

Les banques fournissent des services. Plutot que d’avoir 50 000 euros dans ta caisse, tu encaisses avec un CB. Tu ne risques pas de te faire voler.

Tu n’as pas assez d’argent, donc tu empruntes : tu n’es pas bloqué.

Les abus et les dévoyements posent sans conteste problème, mais proposer de retourner à la monnaie ferraille, c’est complètement idiot.

Au temps pour moi et mes plus plates excuses. Je me suis trop focalisé sur "Car, pour le dire ouvertement, les travaux couronnés n’ont aucun intérêt pragmatique."

Je maintiens tout de même mon désaccord. Pour moi, toute recherche aboutit tot ou tard à une application pragmatique. On pourrait croire que la relativité d’einstein n’a toujours pas d’application pragmatique et pourtant, le GPS n’aurait pas vu le jour sans ces recherches fondamentales.

Comme votre précédent article sur Sarah Palin, vous êtes atrocement partial.

Néanmoins, cette fois, ce que j’en ai entendu semble confirmer qu’Obama s’en sort mieux que Mc Cain.



A propos de votre partialité, c’est quoi cette référence à Brigitte Bardot ? En bon anti républicain, vous louez le jeune afro américain et condamnez le racisme de Mc Cain (car les républicains s’opposant à un noir sont forcément racistes...). Et tout cela pourquoi ? Pour finir par user d’un argument d’autorité avec Brigitte Bardot ! La vieille pimbêche ultra raciste...

Super....

Pour info, le dernier prix nobel français de physique travaillait dans un domaine à priori tout aussi aride. Ce n’est que plusieurs années après ces travaux que l’on a compris l’intérêt pragmatique de cette découverte.

Et c’est grâce à cette découverte que nous avons aujourd’hui les disques durs que nous connaissons.

Je trouve incroyable qu’une personne se définissant comme scientifique balaye ainsi la recherche fondamentale. J’ai un scoop pour vous : la recherche fondamentale d’aujourd’hui est la recherche pratique de demain.

"Tu dis ça parce que t’es homosexuel mais pas incestueux, mais si tu étais incestueux, hétéro ou homosexuel, tu applaudirais des deux mains.

Tu sais pourquoi ? Parce que chez les déviants aussi, chacun voit midi à sa porte. Et du moment qu’on ouvre la porte à une déviance, ceux qui en cultivent une ou plusieurs autres, ne comprennent plus la discrimination dont ils sont l’objet.

Entre nous soit dit, c’est humain, tu trouves pas ?"

Et bien justement, je ne suis pas homos. Simplement contrairement à des attardés dans ton genre, cela ne me dérange pas. Bref quand je défend les homos sur ce fil, je ne me défend pas directement.