Zalka

Forest Ent : Depuis les indépendances, des politiques d’arabisation à marche forcée ont été entreprises au Maroc et en Algérie. Les gouvernements de ces deux pays n’ont commencé que récemment à lacher du lest, mais globalement, les gouvernements marocain et algérien tentent de faire passer les berbères pour des arabes.

Oui enfin pour certains, critiquer les théories alternatives relèvent autant du buché. Comme quoi les évangélistes n’ont pas le monopole de la stupidité.

Thierry : ce serait vrai si la culture ces choses étaient les seuls paramètres.

Les français ont les gaulois pour ancêtre, pourtant notre culture n’a presque plus rien de celte (du moins dans de nombreuses régions). De plus tu crées arbitrairement une coupure entre deux cultures pourtant sémites. Qu’est ce qui est le plus proche des cananéens ? Une culture d’origine sémite ayant reçu de nombreux apports du fait d’une diaspora, ou une culture sémite influencée par une autre culture sémite ?


Mon explication a pour avantage d’être assez lucide sur les mouvements de population ainsi que sur les échanges et metissages culturels sans pour autant devenir partisan. Ton point de vue est politique. Tu ne veux pas voir de lien entre palestiniens et cananéens, non pas grâce à des arguments scientifique (donc une cause), mais parce que tu as un objectif, bref en fonction des conséquences que tu veux obtenir.

Je vais donc te simplifier le problème : quand bien même les cananéens et les palestiniens n’auraient AUCUN lien de de parenté, on ne peut pas justifier au nom d’une entité ethnique, culturelle et politique disparue depuis 2500 ans. Il y a 2000 ans, Rome dirigeait la méditerrannée, devons nous laiser au Vatican la méditerannée ? Idiot ! Il y a 1500 ans, le royaume franc s’étendait sur le benelux et la rhénanie, devons nous annexer ces régions à la France ? Idiot ! Il y a 1000 ans, l’espagne était musulmane de manière séculaire ? Devons nous donner la moitié de la péninsule à un roi berbère ? Idiot ! il y a 800 ans, Gengis Khan créait le plus vaste empire ayant jamais vu, devons rendre la russie, le proche orient et la chine aux mongols ? Idiot ! Il y a 500 ans, l’amérique appartenait aux indiens, les américains doivent ils revenir en Europe ? Idiot !

Les palestiniens sont séculairement musulmans depuis bien longtemps. Ils vivent de père en fils sur cette terre depuis bien longtemps, et sont très probablement autant les descendants des cannanéens qu’ils le sont des arabes. Ils sont parfaitement légitime, autant que les juifs.

Ceux qui nient cela sont des imbéciles, tout comme ceux qui nient la légitimité des juifs sont des imbéciles.

A mon avis il est possible que Mourey ET Finkelstein aient tout deux raisons.

D’une part il suffit de regarder les juifs d’europe de l’est et d’afrique du nord pour se rendre compte qu’ils sont tous semblables aux habitants de leurs pays d’origine. Mais de l’autre, il est évident que la religion et la culture se sont transmis de génération en génération. Donc malgré les différences avec le judaïsme d’origine, les juifs d’aujourd’hui ont des ancêtres cananéens.

Toutefois, il est inimaginable qu’ils soient les seuls. Les palestiniens d’aujourd’hui sont des araméens arabisés et de ce fait ont probablement autant voir plus d’origines cananéennes que les juifs du maghreb ou d’europe.

Ce que je viens de dire ne règle absolument pas la question du moyen orient, évidemment. Je préfère préciser au cas où on y verrait une opinion partisane.

"Les gens les plus intolerants sont les gens de gauche, c’ est mon avis ! "

Mais oui, et tes envolées sur les "racailles" nous prouvent ton ouverture d’esprit. La preuve, tu recouvres tout ce que est un peu trop basané avec ce terme.