Eh bien oui, c’est de la politique. Même si ce qu’elle propose est totalement débile, cela reste de la politique.
Ce qui ne l’est pas en revanche, c’est de mettre en avant son statut de Miss alaska, que ce soit à charge ou à décharge. Ce qui l’est encore moins, c’est de parler de pseudo élection. Je sais que les derniers des trotsko ont encore du mal avec le principe d’une élection libre (ce qui implique que les cons ont le droit de voter et de se présenter), mais c’est bel et bien une élection libre.
D’ailleurs parler d’erreur de Mc Cain est probablement erroné. Il gagnera à l’extrème droite ce qu’il perdra chez les pro Clinton déçu.
Je sens qu’on va rire ! Une bonne partie des gens qui diabolisaient Siné vont soudainement lui trouver un air bien sympathique et la majorité de ses soutiens inconditionnels va brutalement tourner casaque.
C’est marrant, Thierry, cela fait déjà des douzaines de fois que je vous le dis, mais vous n’imprimez toujours pas.
Les berbères seraient bien aise de se libérer des intégristes, vous avez parfaitement raison. Mais en revanche, ils conserveraient l’islam, dans leur grande majorité.
Frédéric Lyon, ce texte ne contient aucun élément pouvant laisser penser à un soutien à Ben Laden. Soit vous n’avez pas lu le texte, soit vous êtes un gros con. Personnellement, je penche pour les deux en même temps.
L’auteur ne fait qu’exposer des doutes sur nos chances de victoire. Bref, on est loin d’un soutien aux talibans.
Pire votre soupçon sur la personne "se cachant" derrière un pseudo "qui sent bon la bretagne bretonnante" est particulièrement malsain. Vous pensez à quoi ? C’est un "feuj" ou un "bougnoule" selon vous.
Etant donné vos interventions habituelles, j’imagine que si quelqu’un répond "bougnoule", vous allez applaudir et trouver cela parfaitement normal et sain. Mais vous monterez sur vos grands chevaux si quelqu’un répond "feuj". Vous n’auriez pas tort de dénoncer un antisémitisme dans le deuxième cas. Vous avez seulement tort d’approuver et de promouvoir le racisme lié au second.