@eric « Sa copine, Anna confirme ses dernières paroles et sa volonté d’aller à la castagne »
Bon sang, c’est votre texte ça ! Vous avez déformé ce témoignage. Et vous sous entendez qu’il est accablant pour la victime, alors que c’est l’inverse.
@eric "Cela fait la troisième fois que je vous répète que non, au contraire,
comme le nombre d’ouvrier baisse régulièrement en France depuis pas mal
de temps, ils sont proportionnellement plus nombreux parmi les
retraités..."
Ok, de votre propre aveux, finalement et contrairement à ce que vous avez dit plus haut, les retraités ne sont pas représentatifs du reste de la population. Votre raisonnement sur les votes en fonction de l’âge prend l’eau de toute parts.
"Comme il y avait autrefois en France beaucoup plus d’ouvriers actifs
qu’aujourd’hui, il y en a plus en proportion dans les retraités. Comme
l’essentiel de l’embauche en masse de fonctionnaire a eu lieu depuis 81,
il devrait y en avoir moins ( ils commencent à partir en retraite),
mais comme ils vivent en tendance plus longtemps ( notamment parce que
les taux de féminisation sont très élevés et que d’une manière générale
les femmes vivent plus longtemps)... Tous cela est parfaitement
facile à vérifier sur internet. Juste, j’ai mis du temps à comprendre
que cela ne vous intéresse absolument pas...«
Vous ne répondez pas a ma question, je vais la reformuler.
Vous avez fait 2 hypothèses : 1° les retraités votent davantage à droite 2° leur répartition par classe sociale est représentative de la population dans son ensemble Et vous avez conclu : 3° ils votent plus à droite que les plus jeunes, car l’apprentissage de la vie les a amenés à comprendre que le vote de droite était le meilleur choix.
Je ne suis pas d’accord. C’est tout d’abord beaucoup trop simpliste. Les personnes âgées peuvent être amenées à voter pour l’extrême droite du fait que les média attisent leur sentiment d’insécurité et non parce qu’elles seraient guidées par un »supplément de sagesse". Mais qui plus est à priori rien n’étaye votre hypothèse n°2. Je vous demande de citer les documents sur lesquels vous vous appuyez.
@eric "Bon et je vous prend une dernière fois par la main : vous ouvrez le
lien. vous tombez sur l’infographie de l’Observateur, vous descendez à
la 8 ème tête de chapitre, cela s’appelle « des témoignages accablant »"
Merci de m’avoir pris par la main, j’ai pu voir ce dont il était question. En effet les témoignages mentionnés accablent les forces de l’ordre.
Si vous vouliez en découdre avec des gendarmes en nombre, armés et en armure, vous iriez en short, avec un sac à dos rempli d’une bouteille de vin entamée et de biscuits, qui plus est seul (ou en tout petit nombre, peu importe, l’infériorité numérique me semble indiscutable) ?
C’est comme ça que vous en déduisez que ces « gauchos d’écolos » (vous mélangez tout, Rémy était un botaniste apolitique) « attaquent » les forces de l’ordre ?
Les gauchos écolos dont vous parlez, si tant est qu’ils existent, ne représentent une menace pour personne, si c’est là leur façon de se battre. Je n’en dirais pas autant de vous, par contre. Avec votre discours, vous montez les uns contre les autres.
Cette question sur le témoignage me semble close.
Reste la question sur la démographie. Vous seriez aimable d’y répondre.