Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 98 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@fifi
« Les Zadistes non violents sont otages des politiques »Ils ne sont pas otage puisqu’ils ont encore la liberté de se « battre » (d’une façon non violente). Non ? C’est le coup de la bouteille à moitié pleine.« Verts, PS, Gauche radicale, FNSEA, élus locaux, Confédération paysanne et autres mouvements environnementaux, ils sont tous d’accord sur une chose :ne pas mettre en cause la responsabilité des traités européens dans les politiques agricoles !! »J’ajouterais : UMP, FN, etc.Bref. L’ordre établi (et ceux qui l’incarnent) n’a pas envie de se remettre en cause.Peut-on s’attendre à autre chose ?Notre esprit procède par dichotomie. Consciemment ou inconsciemment, nous nous créons des groupes. Les bons, les méchants.Nous constatons que les choses ne vont pas au mieux. Nous sommes poussés à pointer du doigt un groupe d’individus qui seraient responsables.Mais attention, il ne faut pas se tromper, sinon la suite risque d’être pire encore.Ne pas se tromper d’ennemis, pour ne pas tirer sur nos meilleurs alliés et perdre la bataille.Bref, mon point de vue est que les partis ne font que servir un système.C’est le système qu’il faut remettre en cause. Le système qui écrase le peuple et qui dresse les uns contre les autres, à l’avantage d’une minorité. C’est ça qu’il faut changer, non ?Si l’Europe est gangrénée par des dirigeants corrompus, c’est aux dirigeants qu’il faut s’en prendre, et idem pour toutes les institutions. Idem pour les partis.L’idéologie socialiste n’a rien à voir la dedans. Ni elle ni les autre.Ce qui nous pourrit en ce moment, c’est la corruption tout simplement. Il faut la chasser autour de nous et en nous même.Pourquoi les gens sont corruptibles ?Pourquoi certains préfèrent ils l’argent et le pouvoir à une société de bien-être et de partage ?N’est-ce pas un problème de valeurs ?Ils préfèrent l’argent et le pouvoir, parce que tout simplement, dans notre société, c’est ce que nous plaçons au dessus de tout. -
@ffi
« Il n’y a pas plus égoïstes et individualistes que les gauchistes. »Réduire les manifestants / zadistes du sivens à une bande de gauchistes, c’est en soi la marque d’une mauvaise vision de ce qui se passe. Ou bien une volonté délibérée de faire un amalgame. Les manifestants / Zadistes ne revendiquent pas en masse l’appartenance à un quelconque parti que je sache ?« il faut que ces gauchistes viennent de toute l’Europe pour imposer leur propre idéologie... »C’est une généralisation sans fondement (tous gauchistes, ou avez vous vu ça ?). La seule chose qui est claire c’est que les Zadistes sont là pour défendre la terre d’un projet qu’ils pensent nuisible à la majorité des citoyens, et au delà, à la planete (c’est lié).Ils font ça en prenant de leur temps, de leur énergie, de leur économies. Ils ne sont pas payés eux, contrairement aux CRS. Et qu’il y en ait qui viennent de l’autre bout de l’Europe (si c’est le cas), montre juste la générosité dont ils sont capables. D’autres auront préféré faire du tourisme dans un lieu plus agréable.« exclure toute discussion avec ceux qui pourraient ne pas être de ton avis, ceci pour soulager tes propres désordres intérieurs... »Il se trouve, en l’occurence que ce sont les pro barrage qui sont passés en force. Vous inversez la situation.« Quant à tes fleurs, on sait bien qu’il s’agit d’une stratégie machiavélique, pour paraître et manipuler l’opinion, de même que le fait de se grimer en Clown... Après les fleurs, c’est les coktails molotovs. Tout ça est bien huilé »Vous ne devriez pas penser cela. La stratégie revendiquée est celle de la manifestation non violente. S’il y a eu des actes de violence périphériques, vous devez considérer la possibilité qu’ils soient, comme le suggère l’auteur, en réaction à une première violence de l’état envers les citoyens.Vous devriez relire ce passage de l’article, c’est très intéressant. Le risque que cette violence d’état engendre une violence en réaction et que le sivens devienne un lieu de ralliement pour tous les déçus de la sociétés qui veulent en découdre. Cf le dicton : « La violence engendre la violence ».Les Zadistes, étant non violents, ne peuvent la cautionner. Elle déssert leur lutte. -
@calva
"Dans l’heure qui a suivi votre dernière remarque une dizaine de votants se sont déchainés pour inverser toutes les tendances constatées.
Un exemple : Mac Naab qui présentait à 10h du matin 16 « plus » et était en tête des réactions appréciées à morflé 11 « moins » en quelques minutes.
Le sujet qui était à 49/51 est passé de 42/58 dans le même laps de temps.
Une visite massive d’un car d’opposants au nucléaire sans doute.
Une petite analyse statistique simple permet de déduire qu’il a suffit d’une douzaine de compte bien orientés pour totalement retourner la tendance et « écraser » uniquement les contestataires.
Dernière constatation : plus aucune de vos réponses n’est en négatif alors qu’elles étaient majoritaire il y a moins de 2 heures.
Bien évidemment, les commentateurs « neutres » n’ont absolument pas changés de score. Il aurait été trop long de traiter toutes les réponses n’est-ce pas ?"S’il y a eu un car d’opposants du nucléaire pour plusser Olivier, il faut reconnaitre qu’il y a aussi eu un car de pro nucléaires pour le moinsser. Le cars des premiers était un peu plus grand.
Mauvais joueur Calva ?
-
@philippe
Si pour toi éborgner quelqu’un, ça n’est pas de la barbarie, alors...
-
Et encore de la violence toujours de la violence...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération