"Encore une fois, tu n’apporte rien. Tu me dis que je me trompe, peut
être, alors donne les moi les chiffres atroces des gens tués et mutilés
qui montrent qu’on a une police barbare. C’est toi qui continue à faire
dans le témoignage et le préjugé."
Un témoignage n’est pas un préjugé. Ce sont deux choses différentes. Dur de s’entendre quand on ne parle pas la même langue. A priori, tu as autant de préjugés que moi.
Dans ton témoignage, pourquoi était il la tête dans le goudron ce jeune
là ? as tu vu le début de l’intervention ? as tu vu quand il refusait de
se laisser faire ? quand il a éventuellement essayé de frapper un des
flics ? les flics devraient ils dire, « pardon monsieur vous ne voulez
pas, tant pis au revoir » ?
Simple contrôle d’identité qui « tourne mal ». J’ai eu pas mal d’occasions de tout voir du début jusqu’à la fin. Et toi ? De quoi tu parles ? De choses que tu as vu au JT ? Et... pas la tête dans le goudron, mais « sur le goudron ». C’est sur à force de tout déformer, ça devient n’importe quoi Merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.
Ce que je te dis, c’est qu’il n’y a pas d’impunité, qu’il n’y a pas de
barbarie institutionnalisée comme tu semble le dire, et qu’avec la
généralisation de la vidéo, ces comportements vont encore baisser. Alors
jeter l’opprobre sur toute l’institution pour quelques très rares cas,
c’est caricatural.
Qu’il y ait de la barbarie de la part des forces de l’ordre. ça arrive, c’est reconnu. Il y a eu des jugements. Tu n’as qu’a lire les liens qu’on te donne. Qu’il y en ait trop (de la barbarie), c’est mon opinion. Mon opinion vient, comme je te le disais, en partie du moins, des expériences que j’ai fait dans ma vie. J’ai peut-être eu une vie exceptionnelle qui m’a amené à voir souvent des choses « impossibles » qui selon toi n’arrivent jamais...
Ce que je te dis, c’est qu’il n’y a pas d’impunité, qu’il n’y a pas de
barbarie institutionnalisée comme tu semble le dire, et qu’avec la
généralisation de la vidéo, ces comportements vont encore baisser. Alors
jeter l’opprobre sur toute l’institution pour quelques très rares cas,
c’est caricatural.
C’est ce que tu répète et que tu as entendu au JT. Bravo, tu es un bon élève. Tiens tu veux une médaille ?
Moi je te parle de vécu, je te donne des liens vers des documents. C’est pas honnête ça ?
Sur les dernières élections dans la police,
le syndicat majoritaire est un syndicat de gauche, unité police, avec
48 %, le 2° est alliance, proche UMP avec 37%, le syndicat proche du FN,
le FPIP, est à 3.37%, un résultat inférieur aux élections législatives
ou présidentielles ! Je crois que tu es plein de préjugés.
Bravo, tu viens d’aller à la pêche sur Wikipédia. Beau copier coller.
Mais les forces de l’ordre c’est pas seulement la police. Il y a aussi la gendarmerie, CRS, etc.
Tu tente de faire une démonstration sur des données partielles. Tu me fais un copier-coller à la va vite depuis wikipedia et tu crois que ça démontre quoi ? Tu n’a même pas lu l’article. Trop fort.
Concernant le niveau d’étude, il faut le BAC pour être gardien de la paix, et le concours n’est pas si facile que ça . Est ce qu’il y a des gens pas futés qui sont passés à travers les mailles du filet ? certainement.
Tu as tenté le concours ? Tu parles de choses que tu connais ? Je ne vois pas le rapport avec le lien que tu donne ???
Quand à copwatch, ce site est d’une telle mauvaise foi que bon, je ne
sais pas si on doit en parler. Ils expliquent que depuis 50 ans, 320
personnes sont mortes à cause de la police. waow. oui, 320 personnes qui
sont mortes alors qu’elles avaient affaire à la police, c’est tout à
fait différent.
Oyez oyez braves gens, philippe913 à décrété que copwatch est un site de mauvaise foi. Dès que ça t’arrange, un site est un site de mauvais foi. Un témoignage devient un faux, etc.
mais si on est un tant soit peu objectif en regardant cette frise, ont cherche les vrais bons comportement barbares des forces de l’ordre.
Encore un lien vers la même page wikipédia... sans rapport ?? Un problème avec ta souris ?
Il y a aussi des d’homicides vraiment inadmissibles en 50 ans, combien, 10 ? et ont ils été faits avec barbarie ? C’est toujours trop, évidemment, mais le risque zéro n’existe pas, la
perfection n’existe pas. Fait on mieux ou moins bien que nos voisins ?
Ah « le risque zéro n’existe pas ». Quelle belle phrase, pleine de philosophie... Formule marketing pour vendre l’idée qu’il faut accepter l’inacceptable. C’est mon avis. Je vois que ça fait encore mouche chez certains.
Peut on faire mieux ? dans quelles conditions et avec quelles
conséquences ? voilà les vrais questions.
Oui, en effet, voila la question. J’ai ma réponse : le samedi 25/10/2014, il suffisait que le préfet ne lâche pas ces CRS au Testet pour éviter la mort d’un jeune. Ça n’aurait pas couté cher : 0€ dépensés. Pas de problème de budget !Et les manifestants sont assez grands pour ce garder eux même. De plus là bas, il n’y avait rien à casser. D’autant que les manifestants manifestaient justement pour préserver cet endroit.
" je t’ai dit que les témoignages tout court, non étayés, ne
valaient quasiment rien... c’est toi qui a un souci d’appréhension de la
réalité là.."
Les témoignages et les expériences individuelles valent pour ce qu’ils sont. Ni plus ni moins.
En ce qui me concerne, ce sont mes expériences, mais aussi la connaissance transmise d’une façon ou d’une autre par le témoignage des autres, ainsi que l’analyse de toutes ces informations (par moi ou alors des analyses partagées avec d’autres) qui me conduisent à me opinions. Et elles aussi, ne sont que ce qu’elles sont. Je n’ai pas la prétention de penser à la place des autres. Par contre, je prétends que mes opinions ne sortent pas de nulle part. Et donc je me borne à te préciser d’où elles viennent
Là ou l’on bute, c’est qu’en face de mes opinions, tu assènes les tiennes, sans préciser comment elles te sont venues. Pas de vécu, pas de source. Et ton analyse me parait foireuse. Mais si tu n’as pas les bonnes infos à la base, c’est tout à fait normal.