• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Fressat

Robert Fressat

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 98 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires





  • Robert Fressat zdf 29 avril 2014 22:23

    Pourquoi ne pas admettre que tu t’es trompé ? Ne serais-ce que sur ce point ?

    Admettre que je me trompe ne me pose généralement pas de problème, mais là il n’y a pas matière.

    Je te laisse à tes propos insultants et tes délires irrationnels.
    Tout ceci n’est qu’une perte de temps.



  • Robert Fressat zdf 29 avril 2014 16:49

    Hé non, pas de chance : la Texaco n’a aucun lien de parenté avec la SO, ils étaient concurrents ! Texaco fut fondée en 1901 au Texas par Joseph Cullinan et Arnold Schlaet.

    Peu
    importe, Texaco était américaine ou russe ?
    Ou est ton contre argument ?
    Bientôt tu vas me dire que j’ai tort parce que j’ai fait une faute d’orthographe ? LOL
    Quelle est ta logique ?



    Mais en 1938, la guerre n’était toujours pas déclarée à ce que je sache ?

    Mais tu crois que les pays que sont la France, La GB et les USA ne voyaient pas l’Allemagne se réarmer ?
    Tu es un grand naïf !


    Donc même si à ce moment là des compagnies américaines exportaient du pétrole vers l’ Allemagne, on ne peut leur en
     faire grief car elles ne violent aucune loi. On ne peut non plus en imputer la responsabilité au gouvernement américain car aucun embargo formel n’était en cours.

    Il n’y a pas que les lois... Il y a aussi l’éthique, la déontologie, la clairvoyance, ...

    Vendre des armes, par exemple, c’est permis. On (essaye) vends bien des Rafales nous autres français. Pourtant quant on sait à quoi elle peuvent servir, ça n’est pour le moins pas quelque chose de souhaitable. On ferait mieux de s’abstenir.
    Tout cela montre bien une chose. Dans la période précédent la 2de GM, ce qui prévalait c’était : le business avant tout. Avant de s’occuper du problème nazi à la base. Ce qui aurait pu éviter des millions de morts, des camps de la mort, Hiroshima, Nagasaki, j’en passe...

    Et aujourd’hui, grand naïf que tu es, tu crois que si les USA mettent leurs grosses pattes en Ukraine, c’est pour le bien du peuple Ukrainien ?



  • Robert Fressat zdf 29 avril 2014 16:33

    Simplement parce que tes « arguments » illustrent parfaitement le comportement des conspirationnistes classiques : usage d’expressions à l’emporte-pièce, d’affirmations erronées répétées à l’envi et opinion clairement orientée alors que tu prétends livrer ne analyse équilibrée.

    Allez, zou, encore une fois, lorsque tu n’as plus d’arguments, et tu n’en as pas beaucoup, tu accuses tes contradicteurs de « conspirationnisme ». Ça ne prouve rien. La discussion avec toi est stérile.
    As-tu montré que j’avais tort à un endroit ? Non.
    As-tu montré que j’avais émis une théorie conspirationniste quelque part ? Non.

    Hum je crois que les économies anglaises et françaises, si elles ont prit un coup de bambou durant les conflits, ont aussi tiré leurs épingles du jeu lors de la reconstruction qui a suivi.

    So what ? Tu t’égares Marvin, c’est hors sujet.

    Quel sont les PIB respectifs de la France et de la Grande Bretagne au sortir de la guerre ?
    Même si la guerre avait été une affaire en or pour la France, ça n’invalide pas que ça en a été une pour les USA. Il n’y a pas de logique dans ce que tu dis.

    Je ne sais même pas pourquoi tu fais une fixette la dessus.
    On pourrait parler de bien des choses :
     - le Vietnam (Laos, Cambodge, etc.). Tu crois que le Vietnam représentait une menace pour les USA ?
     - les dictatures d’Amérique du Sud en 60-70
     - le coup d’état de 1953 en Iran
     - la guerres avec l’Irak
     - la guerre avec l’Afganistan ? Une menace pour les USA ? Ah non, c’était pour leur faire passer le gout de leur barbarie... Ça a bien réussi dis donc.
     - l’usage d’armes sales (agent orange, uranium appauvri, bombes au phosphore) et sur des civils môossieur.
     - la vente massive d’armes et la constitution d’arsenal démesuré
     - l’emploi de cobayes humains lors d’essais nucléaires et surement plus encore.
     - balancer 2 bombes atomiques pour le prix d’une sur des civils japonais, c’est mieux ou pire que combien de camps de la mort ?
    C’est ça ton champion de la défense des droits de l’homme ?

    Tu crois que l’action des USA (et ses vassaux) en Ukraine mènera à quoi, du point de vue du peuple Ukrainien ? Du bon
     ? Du mauvais ?
    Tu peux me dire ce qui s’est passé là bas ?
    Un putsch ? Un diner sur l’herbe avec des nazis ? Une révolution ?
    Tes sources ? (me dis pas : ton club de petits « débunkeurs »)

    Pourquoi tu es si sûr que les tireurs de la place Maïden sont des policiers ? Tu penses que Ianoukovitch est bête au point de se tirer une balle dans le pied ? Tu en es sûr comment ? 100% ? Tu l’as lu dans le Figaro ? Ou tu as un pote agent secret en Ukraine ?


    De là à imaginer, à sous-entendre que les USA ont fomenté la guerre de 14 18 par exemple, il faut méconnaitre l’ Histoire pour arriver à simplement l’envisager.

    Je n’ai jamais dit cela. Marvin n’a pas d’argument, qu’à cela ne tienne, Marvin en invente un. Tu es un magicien !
    Marvin invente des arguments à son contradicteurs pour que Marvin puisse mieux y répondre.
    Il te faut au moins ça vu comment tu peines à aligner un pauvre petit argument.


    Encore une fois les quantité n’ont rien à voir. Quand on fricote avec les nazis pour un million de tonnes ou pour cent mille, on finit tondu à la Libération de la même façon.

    Si ça t’arrange...
    Mais je doute qu’une majorité de gens sur cette planète soit d’accord avec toi.
    Si je vend un litre aux nazis pour faire la guerre, ça n’est pas du tout la même chose que si je leur en vends 1 million.

    Je suis pas contre mais je ne ferai pas de ristourne sur les droits d’auteur ! ^^

    Malheureusement, j’ai bien peur qu’une compilation de phrases stupides faite à ton insu ne puisse passer pour une œuvre de (ton) l’esprit.


    La Standard Oil, dissoute en 1911, a été scindée en 34 compagnies [...] marchés intérieurs.

    Je crois qu’on a déjà fait le tour de la polémique sur SO.

    Relis ce que j’ai écrit, les liens que je te donne, ou corrige les articles Wikipedia correspondants, si tu n’es pas d’accord. Tant que tu y es, écris des livres avec ta version de l’Histoire.


    Non car leur production était destinée avant à leurs marché domestiques. Les allemands, eux se fournissaient en pétrole auprès de la Roumanie, de la Russie et de la Pologne qui a l’époque avait quelques puits.

    Et les pétroliers de Texaco ? Tu ne lis pas ou tu le fais exprès ?



  • Robert Fressat zdf 29 avril 2014 13:56

    @Mmarvinbear

    Toujours important d’estimer les volumes, vois le tableau à la fin de la section :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_commercial_germano-sovi%C3%A9tique_de_1940#Avant_1939

    en 1938, les volumes importés des USA vers l’Allemagne sont 8,5 fois supérieurs aux volumes en provenance d’URSS.

    Je cite, toujours cet article : « En 1938, les deux tiers de l’approvisionnement en pétrole de l’Allemagne provenaient des États-Unis et d’Amérique latine. »
    Quant on sait qu’à la même période le volume de pétrole produit par les USA représente 60% du total mondial, cela donne une idée...

    Peut-être les nazis n’étaient pas assez nazis à l’époque. On a nourri la bête...
    Et les néo-nazis d’Ukraine, ils sont assez nazis ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/