Robert Fressat

Quels exemples ? Tu ne parles que de la Standard Oil, qui a été dissoute en 1911 !

Il faudrait peut-être que tu expliques aux historiens qui parlent de standard oil après 1911 qu’ils se trompent ... tu peux commencer par Wikikpédia. Mais ça, j’ai déjà donné des références et des explications dans un post précédent. L’as tu lu ?

Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi j’en ferai grief en particulier quand on sait que les compagnies soviétiques ont livré aussi du charbon et du pétrole aux nazis jusqu’ au déclenchement de Barbarossa.

Ha ha, mon pauvre Marvin, encore une fois, tu fais abstraction des quantités.

Il n’y a pas de thèse car il n’y a que des faits : les nazis ont spoilé les intérêts américains en saisissant leurs filiales allemandes à l’entrée en guerre de ces derniers contre les USA. On ne peut rendre responsable GM ou les autre boîtes après cette date.

En quoi cela montre que tu as raison par rapport aux propos que tu tiens sur cet article et sur l’Ukraine ???
Par ailleurs, tu m’inventes une opinion, je n’ai pas dit que des nazis n’avaient pas « spoilé » les USA pendant la guerre, l’un n’empêche pas l’autre. Je vais peut-être t’apprendre une chose : ils ont fait pire, ils ont échangés des coups de canon. Bienvenue sur la planète Terre Marvin.
Par contre une chose est sûre, ces 2 guerres ont fait du bien à l’économie US. Je le redis : de moins de 20% du PIB mondial en 1913, la part du PIB mondial correspondant à l’économie US est passée à 50% en 1945. Pas mal non ? Et dans ce laps de temps, oui, ils ont commercé avec les nazis. Mais pas seulement, ÉVIDEMMENT. Je n’étais pas en train de dire que les US étaient et sont l’incarnation du mal absolu. C’est ridicule. Je te l’ai déjà dit, les choses sont plus complexes que ce que tu semble t’imaginer.
Néanmoins, au regard de leur politique extérieure de ces 20 dernières années, les USA ont les mains sales. Et si l’on doit comparer avec la Russie, ce serait plutôt les USA les méchants (s’il fallait simplifier). Question de volume. Mais ça, la quantités, c’est un concept qui t’est étranger.

Bon, visiblement, tu ne comprends rien à rien. Apprends à lire et ensuite revient me parler quand tu auras compris les conneries que tu alignes.

L’argument ultime du petit débunkeur en culotte courte.

Je suis en train de me demander si je ne pourrais pas me faire du blé en vendant un bouquin avec tes citations

@Mmarvinbear

Je dirais même plus, après relecture. Ta méthodologie est mauvaise. Tu cherches à démontrer que j’ai tort en t’appuyant sur un détail de peu d’importance pris sur un exemple que je donne parmi d’autres et tu éludes le reste.
Tu ne vois pas que mon argumentaire s’appuie sur de nombreux autres d’exemples ? Quand bien même un exemple se révèlerait inapproprié (ce que tu ne démontres même pas) ça n’invalide pas le raisonnement complet. Il faudrait pour cela que tu montre que chacun (ou du moins, une part critique) de mes exemples sont mauvais ou faux.

Je t’invite à nouveau (je sais que tu ne le feras pas mais bon) à faire humblement le bilan objectif (au moins de tenter de tendre vers) de la politique extérieure US des 20 dernières années. De la comparer avec celle de la Russie.
Tu trouveras beaucoup de similitudes entre ce qui se passe en Ukraine actuellement et ce qui s’est déjà passé ailleurs dans le monde. Comme on dit, l’histoire se répète. Je pense que si tu prends vraiment la peine de faire ce travail honnêtement,
 1°) cela te donnera un peu de méthode et t’apprendra un peu l’humilité, tu en as besoin
 2°) tu arrêteras de claironner « les USA sauveurs du monde » ceci, « la Russie c’est que des méchants » cela. Tu verras que les complots ça existe. Et au fond, tu gagneras en objectivité.
La réalité est juste plus complexe que la représentation que tu t’en fais Marvin.