»« C’est sui qu’il dit qui est... ? » Vous êtes vraiment à gauche...«
Allez encore une fois, quand on ne sait plus quoi dire, on dénigre.
Je n’ai pas exprimé d’opinion politique et voila que vous me classez à gauche. Ah oui, c’est vrai, selon vous la gauche c’est les »méchants« . Je vous tiens tête donc je suis à gauche.
La commune et Rémy Fraisse (botaniste apolitique), ça n’est pas un amalgame douteux ça ? Vous faites parler les morts pour leur faire dire ce qui vous arrange.
Résumer la commune à »20000 factieux contre une république régulièrement élue« , c’est un point de vue. Mais il ne me semble pas être beaucoup partagé. De même, dire que le militantisme écologiste de Rémy Fraisse, c’est de l’infantilisme, c’est votre opinion, mais encore une fois, et bien heureusement, cela ne me semble pas faire consensus. De loin. Pourquoi ? Posez vous la question, au lieu de ressasser des fantasmes apocalyptiques. »Quant à me « comparer avec la gauche dans le contexte d’un chaos actuel », vous me faites beaucoup de crédit...«
Ce que vous dites est parfois tout à fait indéchiffrable. Il faut que je vous donne raison, en partie. C’est vrai je ne lis pas tous vos textes. Ils sont par moment beaucoup trop pénibles à déchiffrer tant vous naviguez entre logorrhée, paranoïa et hallucination. ».cela fait 60 ans que les enfants et héritiers de vichy nous traitent de facho,« Nous ? De qui s’agit il exactement ? Vous vous sentez menacés ? Qui sont ces »héritiers de vichy« dont vous parlez ? un gang de botanistes sanguinaires ? C’est clownesque.
Je profite que vous glissiez un lien vers l’un de vos autres articles, que malheureusement je ne lirais pas, j’ai assez donné pour celui-là, mais je vous félicite quand même pour votre score. 35% de votes positif c’est inespéré pour ce monticule idéologique nauséabond que vous nous vomissez péniblement, c’est la preuve d’une grande indulgence de la part des »gauchistes« d’agoravox. La vie est belle, non ?
»Enfin, Sarko, cela a été la dernière tentative de main tendue (
ouverture, partage des économies avec les fonctionnaires, droits de
l’opposition, transparence accrue des fonds politiques etc...),
d’association aux nécessaires réformes. Vu les résultats, je pense que
cette fois ci, avec plein de compassion et d’empathie, on va se passer
des gauches pour faire ce qu’il y a a faire.....«
Et qu’est-ce qu’il y a »à faire" selon vous ? Brûler les gauchistes sur la place publique ? Enfermer les étrangers dans des camps ? Torturer les opposants ? Dois-je craindre pour ma vie si j’ai osé vous contrarier ?
Si c’est vous qui distribuez les points, alors... C’est certes plus facile lorsque l’on est à la fois juge et partie. Mais les lecteurs ne s’y trompent pas.
« Votre degré d’incapacité à comprendre » etc. Votre seul argument c’est le dénigrement. Mais ça n’est pas suffisant pour faire oublier que vos théories ne reposent sur rien, et elles attisent dangereusement les antagonismes. De sorte que vous êtes vous même coupables de ce que vous dénoncez. Vous accusez « la gauche » d’être responsable d’un certain chaos actuel, or vos propos sèment le chaos et la haine. C’est gratuit et ça ne même à rien. Enfin si peut-être, puisque j’ai cru comprendre que vous nourrissez l’espoir de rassembler tout ceci dans un ouvrage. Êtes-vous guidés par l’appât du gain facile ? Vous devriez vous détendre un peu et regarder ce que la vie peut vous apporter de bon. Et puisque vous vous dites chrétien, tendre la main à votre prochain. Faire preuve de compréhension et d’empathie.
@eric "Mais je dois dire que vous êtes un peu fatiguant comme votre copain ZDF a
ne pas savoir ouvrir un lien, faire une recherche personnelle et vos
prétention à décider ce qui est dans un sujet ou pas."
C’est à dire que mes recherches pour trouver un prétendu témoignage accablant Remy n’ont jamais rien données compte tenu que vous l’aviez inventé.
"Ce n’est pas un texte sur la question de savoir si ce garçon était un
« allumé écolo violent », ce que je suis bien incapable de savoir, et en
l’occurence, je me suis référé au témoignage de son amie. La question,
c’est un texte sur les facteurs qui font que les gauches en général ont
un rapport aussi sacramentel à la violence.«
En effet, et comme vous m’avez demandé un peu plus tôt mon avis à son sujet, je vous le donne. Votre article est une incitation à la haine gratuite. Motivé par une peur irrationnelle du monde actuel. Les »gens de gauche« , la »gauche sanguinaire"... C’est un vieux cliché, mais il n’y a rien de factuel derrière cela. Il n’y a que vos fantasmes. Beaucoup de peur, mais rien de concret.
Il y a bien des problèmes en ce moment, mais celui là n’en est pas un.
Que proposez vous sérieusement ? Mettre dehors 50% de la population qui est de gauche ?
Non, ce qui fait sérieusement peur, ce sont vos thèses. Comme je disais à DanielD2, elles ont un air de déjà vu. Ça sent les années 30 à plein nez ici. Mais, à l’époque, au moins, on peut leur concéder qu’ils ne pouvaient pas se fier à l’histoire pour éviter de réitérer la même erreur. Et, secondement, on comprend plus facilement comment la peur de la gauche était alimentée. La révolution d’octobre, l’internationale communiste. Mais aujourd’hui, il n’y a rien de tout cela. Et les gens qui manifestent ne se réclament d’aucun parti. Ils ont pour part pris acte de l’échec des tentatives politiques du 20e siècle. Vous êtes un fou qui se bat contre des moulins à vents. J’ai juste envie de vous dire : la bataille, Eric, elle est de l’autre côté. Et elle se fera avec tout le monde. Si vous partez en vous mettant la moitié de la population à dos, vous ne la gagnerez pas.