Zelote

 Gaiol

Extrait traduit du programme du Likud pour l’élection de 2009 :

"Le Likoud est prêt à faire des concessions en échange de la paix, comme Menahem Begin l’a fait dans le traité de paix avec le président égyptien Anwar Sadate - concessions en échange d’un véritable accord de paix et fiable. Ce n’est que grâce à ces dispositions qui protègent la sécurité d’Israël que nous pouvons promouvoir la paix avec nos voisins..."

A votre avis de quelles concessions parle le Likud sachant qu’Israël s’est retiré de Gaza ?

 Pierre

"Débattre en toute sérénité" débattre sur quoi et avec qui ? Là est la question. L’auteur de cet article est l’instigateur d’une campagne de désinformation mensongère, je ne vois pas ce qu’il y a lieu de débattre ! Si ce n’est sur la nature de cet article (mensonge) et ses objectifs, entre autre la légitimisation de la charte du Hamas.
Et dans ce contexte, je m’étonne que vous relayez cette propagande au motif qu’elle est présente sur le site ISM, dont les prises de position sont ouvertement pro Hamas. 

E affirmant " la charte du Likoud, qui date de 1999, est disponible surle site du gouvernement israélien." vous vous joignez à la promotion de cette campagne. Or, vous commettez trois erreurs :

- Le document n’est pas la charte du Likud mais une plate forme électorale,

- La charte actuelle date de 2006, et j’en ai fait une traduction en français (voir plus haut),

- Le site de votre lien n’est pas celui du gouvernement israélien mais du Parlement (Knesset), qui compile les plate formes des partis pour les élections. 

Ce que je trouve affligeant c’est cette volonté de défendre l’auteur sans vérifier si son article est basé sur un mensonge, dans une sorte de réaction corporatiste paniquée !

 Pierre

Le lien que vous donnez date de 1999 et c’est une plate forme électorale et non la dernière charte du Likoud qui date d’octobre 2006. Vous reprenez à votre compte la manipulation de l’auteur instigateur de la campagne de désinformation, c’est affligeant !

 Léon

Je viens de lire entièrement la Charte du Likud, et la traduction que j’en ai faite est le traduction exacte du texte en hébreu concernant les principes de la charte. Les autres articles concernent le fonctionnement du parti à savoir adhésion, cotisation, membre du bureau politique, règlement interne... Inutile de vous le traduire, cela ne concerne pas notre débat.

Vous pouvez le faire traduire, et vous verrez que votre doute sur une possibilité de cacher des écrits tendancieux dans la version en hébreu n’était que pure spéculation erronée.

 Léon

Vous faites exprès ?

Plate-forme : ensemble d’idées servant à élaborer un programme
Charte : règles fondamentales 

Vous voyez la différence ? Les règles fondamentales ne sont pas censées changer alors que les programmes évoluent en fonction de la situation. D’ailleurs dans la plate forme électorale de 1999 cité par l’auteur, le Likud préconisait de ne pas se retirer de Gaza, or le Likud faisait parti du gouvernement en 2005 qui a décidé la sortie de Gaza....

Mais le plus malhonnête dans cet article, c’est de prendre une plate forme et non la charte de 1999 alors que celle qui régit le Likud actuellement est de 2006, et que rien dans cette charte n’a de commun avec les citations de l’auteur. Or à ce que je sache, ce qui pose problème avec le Hamas c’est sa charte actuelle, et non pas sa plate forme électorale de 2006 !